丹諾認(rèn)為，亞瑟·培生，還有那些和他一起受到指控的、思想單純的工人，以及全國(guó)數(shù)以千計(jì)的工人，他們之所以參加共產(chǎn)主義勞工黨，是因?yàn)樗麄冇X(jué)得它是一個(gè)復(fù)興的社會(huì)主義政黨，可能會(huì)給他們爭(zhēng)取到更多的工資，會(huì)使他們更快地解決一些煩惱；他們沒(méi)有、也根本不可能完全理解共產(chǎn)主義的綱領(lǐng)以及那些復(fù)雜的表述所傳達(dá)出的意思。丹諾的辯護(hù)就建立在這一認(rèn)識(shí)上，在他看來(lái)，辯護(hù)開(kāi)始時(shí)的案情陳述是全案的關(guān)鍵之處。

“如果一個(gè)陪審團(tuán)只是因?yàn)檫@個(gè)人做了世界上其他人正試圖要做的事，只是因?yàn)檫@個(gè)人試圖讓更多的同胞用他看待事情的方式去看待事情，只是因?yàn)樗赡芨淖兎珊椭贫纫员銥楣と藗儬?zhēng)取到更好的機(jī)會(huì)，就剝奪了一個(gè)人的自由，那么，我們?cè)撛鯓涌创@樣的一個(gè)陪審團(tuán)呢？培生可能野蠻、瘋狂，我不知道。我不是為了證明一個(gè)人的觀點(diǎn)才來(lái)這里的，我來(lái)這里絕對(duì)不是為了這個(gè)，你們也不是。在那個(gè)綱領(lǐng)里，可能沒(méi)有一條是我相信的，就如同我在路德教教義、天主教教義以及人類(lèi)所制定的所有教義里面都沒(méi)有找到我相信的信條一樣。但是，先生們，世界上每個(gè)人都有權(quán)利去選擇自己的宗教信仰、自己的政治信條以及自己的觀念。不論我自己是否相信，我都不能去反對(duì)他們自己選擇的權(quán)利，否則的話，我就成了一個(gè)卑鄙的美國(guó)人了。我會(huì)是一個(gè)非常卑鄙的美國(guó)人，我會(huì)成為在每一個(gè)時(shí)代里因?yàn)樾叛霾煌炎约旱耐旁诓穸焉蠠苫覡a的偏執(zhí)狂中的一員?！?/p>

他運(yùn)用大量諷刺性的語(yǔ)言來(lái)反擊檢方的指控：“在本案中，州檢察官把眼睛只盯在紅色上，這些人之所以被判有罪就是因?yàn)樗麄儼丫V領(lǐng)印在了紅色的紙上。如果可能的話，檢察官甚至企圖改變血液的顏色，這樣的話，將來(lái)總會(huì)有一天，美國(guó)不會(huì)再有身上流著鮮紅血液的人，不會(huì)再有敢于挺身而出的人。我不知道州檢察官受到了哪種邪惡而致命的影響，竟促使他們作出了這樣的指控。但我知道這個(gè)國(guó)家的敵人不是工人們，恰恰相反，正是工人們用自己的生命、力量和鮮血?jiǎng)?chuàng)造了這個(gè)國(guó)家的財(cái)富，正是工人們用生命鑄造了使美國(guó)變得更加傲慢和貪婪的、黃金般堅(jiān)固的經(jīng)濟(jì)后盾。我相信，自從這個(gè)世界出現(xiàn)以來(lái)，工作的人所得到的報(bào)酬總是比他們應(yīng)該得到的少得多。我很高興地看到工人們正在努力爭(zhēng)取更多的東西。我不想剝奪他們這僅有的一點(diǎn)希望和追求，如果你連最后的這點(diǎn)東西也剝奪走的話，那他們就沒(méi)法活下去了?！?/p>

從他受理第一個(gè)重要的案子——尤金·戴斯和美國(guó)鐵路工會(huì)案起，他就形成了一種以攻代守的技巧。他發(fā)現(xiàn)這種技巧同樣適用于洛克福德的這個(gè)案子。