陶器碎片的另一個作用是為賣方持有、博物館或收藏家也想購進(jìn)的其他文物增加價值。舉例說,一個博物館已經(jīng)擁有了三片或四片某著名陶器的碎片,很想擁有更多。但是某些時候,也想購進(jìn)一些不同的東西,也許一個珍貴的石制頭像,或一副壁畫。如果這個交易進(jìn)展不順,或潛在買家在決定購買的過程中流露了猶豫,那么該買家心儀陶器的更大碎片,就會適時地出現(xiàn)在市場上。持有者可能正好就是目前跟自己談石像或壁畫生意的賣家,也可能是其他人,那是因?yàn)椴煌慕灰咨逃袝r也會串通起來互相幫忙。通過這種三角交易結(jié)構(gòu),賣家最終表示,如果那個石像或壁畫的交易落實(shí)的話,可以把這個陶器碎片作為禮物送給買家,或者可以降低主交易標(biāo)的的價格(在他們的行話中這叫“部分的禮物”)。
出售孤兒這種伎倆提醒了佩萊格里尼,讓他注意到了古董交易中更普遍、更明確、也更具諷刺意味的一面。三角交易結(jié)構(gòu)這種現(xiàn)象,說明古董交易商們已經(jīng)密切合作,互相勾結(jié),并為彼此利益而互相幫忙掩蓋事實(shí),而陶器碎片(也即“孤兒”)的生意,則說明三角交易結(jié)構(gòu)這種模式非常廣泛。佩萊格里尼也曾自問為什么會發(fā)生這種現(xiàn)象,回答這個問題,他頗費(fèi)了一段時間。而當(dāng)他真正發(fā)現(xiàn)問題的真相時,連自己都感覺驚訝。而費(fèi)里日后的調(diào)查也確認(rèn)了他的洞見是非常有價值的。
因佩萊格里尼可以接觸到非常豐富的材料,這獨(dú)特的地位讓他不僅能精研日內(nèi)瓦自由港查獲的那些文檔,并且能看出那些文件之外的東西。而那些文檔之外的東西,則包括一大堆的名字,如詹弗蘭克?貝奇納,一個住在巴塞爾的古董交易商,做著跟美第奇類似的生意;桑德羅?奇米基,一個古董修復(fù)師,也住在巴塞爾;拉斐爾?蒙蒂切利,他跟帕斯奎爾?卡梅拉一樣,也在意大利金融和海關(guān)部門工作。這些人都在帕斯奎爾?卡梅拉的組織結(jié)構(gòu)圖上,但美第奇的文檔中從來沒有他們的名字。這是為什么呢?佩萊格里尼的結(jié)論是,把意大利的文物偷賣到國外的非法交易,其實(shí)有兩群人在做。這兩群人跟赫克特都有聯(lián)系,但卻是通過不同的渠道。一個是通過卡梅拉、美第奇、伯克、賽姆斯和查克斯,到達(dá)赫克特。另一個渠道則是通過蒙蒂切利、貝奇納、奇米基,和一個盧加諾的交易商――相當(dāng)于另一個渠道里的查克斯或賽姆斯――他的名字叫馬里奧?布魯諾。
后來,隨著佩萊格里尼對檔案研究的深入,他發(fā)現(xiàn)兩個渠道共存的原因了。在美第奇和貝奇納之間,有著激烈的競爭。這兩個死敵互相仇恨,從不放過任何一個加害對方的機(jī)會。當(dāng)然這種競爭對赫克特來說是個好事,它加劇了競爭,提高了這個行業(yè)的效率,而且從赫克特的立場看來,能降低市場價格。在后來的調(diào)查中,費(fèi)里也發(fā)現(xiàn),這種敵對和競爭關(guān)系真實(shí)存在,兩個渠道不同環(huán)節(jié)的結(jié)構(gòu)安排,幾乎一模一樣,而兩個渠道中的成員對對方渠道中跟自己位置相當(dāng)?shù)哪莻€人,都非常了解。他們就好像扭成了一條“安全繩”,也就是在登山或者攀巖運(yùn)動中,一群人因?yàn)榘踩男枰?,用一根繩子把大家綁在一起。這真是個生動的比喻,再貼切不過了。
帕斯奎爾?卡梅拉的組織結(jié)構(gòu)圖勾勒出了非法文物交易的整個組織結(jié)構(gòu),但三角交易結(jié)構(gòu)和兩根明顯的“安全繩”卻顯示了這個行業(yè)更多層次的復(fù)雜性。跟三角交易結(jié)構(gòu)一樣,這些安全繩的目的也是為了保證渠道的終端――收藏家和博物館――的“清白”。而整個將意大利文物走私境外的非法交易,建立如此嚴(yán)密的組織,也是為了保護(hù)作為該行業(yè)利益來源的博物館和收藏家。
這聽起來很諷刺,但是那些博物館和收藏家知道這些內(nèi)幕嗎?這就是佩萊格里尼下一步要弄清的問題。