跋
完人集一百個(gè)男人和一百個(gè)女人的品質(zhì)于一身。(藏語)
“男人和女人是用一塊泥巴造出來的”。我們就以這則古老的蘇美爾語諺語開篇。在前面的章節(jié)中,我們已經(jīng)討論過諺語中最常見的話題和所反映出的一些主要思想,這些話題和思想將兩性聯(lián)系或?qū)α⑵饋?,置于一種等級模式之中。筆者手頭的諺語多達(dá)幾千條,從中可以看出世界各個(gè)不同地區(qū)之間普遍存在著一些相似之處。在不同文化中,不同的比喻常常傳達(dá)出同樣的信息,關(guān)于女兒、妻子、寡婦、姻親、年老、美貌、愛情、懷孕之類的信息。甚至不同的文化中還出現(xiàn)了完全相同的意象,例如,子宮被比作易碎的罐子(需要保護(hù)),女人被比作馬兒(需要勇猛的男人來騎),或者女人被比作母雞(需要公雞做她們的代言人)和食物(男人是貪婪的食客)。
除這些明顯的相似之處以外,諺語當(dāng)然也反映出了文化的差異。例如,盛行嫁妝風(fēng)俗的文化中,女兒多是種災(zāi)難,但在要為新娘備彩禮的社會(huì)里,女兒和兒子都不可少,而女兒多又會(huì)導(dǎo)致復(fù)雜的情感。各地因情況不同而產(chǎn)生不同的觀念。例如,在經(jīng)常發(fā)生干旱的地區(qū),水的寶貴價(jià)值為人們所稱贊;在受到饑餓威脅的地區(qū),豐滿和肥胖被當(dāng)作一種迷人的奢侈而為人們所看重;在飽受冰天雪地寒冬之苦的地區(qū),一堆溫暖的火、一雙溫暖的手或一條溫暖的毯子就很重要。筆者發(fā)現(xiàn),亞洲有關(guān)花的富有詩意的諺語比歐洲多,非洲關(guān)于食物和食物匱乏的諺語也比其他地方多。在阿拉伯世界和亞洲的伊斯蘭國家里,有關(guān)面紗的諺語很常見,但在歐洲和南北美洲卻非常罕見――以上只是其中一些例子而已。
雖然總的來說各地的地理和文化差異發(fā)揮著作用,但一些相似之處也相當(dāng)突顯,尤其是那些規(guī)定和限制。這些規(guī)定限制五花八門,數(shù)量眾多,遍布世界各地,而且全都要把女人局限在界限分明的性別空間里。這種限制與男性的那種不安全感有關(guān)――只要一提到女人懷孕,他們就會(huì)擔(dān)心自己是否是孩子的親生父親。在諺語中,女人的體力、工作能力和忍耐力以及她們所能給男人帶來的好處和她們的權(quán)力,所有這些都使得人們采取措施,甚至不惜動(dòng)用暴力,意在阻止女人在生活中謀求發(fā)展,因?yàn)檫@種發(fā)展既不會(huì)讓女人順從聽話,也不利于女人主動(dòng)完成家中煮飯和清掃的活兒。要求女人克制的建議與向男人傳達(dá)的信息背道而馳,針對男人的信息全是鼓勵(lì)男人們到公共領(lǐng)域甚至整個(gè)世界去干一番事,去自由闖蕩。諺語所謂的 “離經(jīng)叛道的”女性行為也通常被打上了“壞”的烙印。
令人吃驚的是,一些諺語集將許多有關(guān)“女人”的諺語單獨(dú)列為一類。其中,那些有關(guān)女性負(fù)面品質(zhì)和嚴(yán)格不變的角色模式的諺語占了相當(dāng)大一部分,甚至關(guān)于母親的諺語也一成不變地對母親歌功頌德。諺語中大部分對女人的評論不是從男性的角度出發(fā),就是為了捍衛(wèi)男性的特權(quán)和利益;而從女性角度出發(fā)去評判男人的諺語卻非常罕見。[84]
為什么批評女性――尤其是妻子的諺語如此之多呢?心理學(xué)家認(rèn)為,女人可以孕育和生養(yǎng)孩子,這一生理規(guī)律對此有著重要影響。在幼年時(shí)期,男孩們把母親視為照顧和看護(hù)他們的人,因?yàn)樵谡疹櫤⒆舆@方面女人承擔(dān)的責(zé)任比成年男人多得多。為了要“成為男人”,男孩們首先要學(xué)會(huì)“不成為女人”、不依賴女人。男性需要掌握控制權(quán),這要?dú)w因于兒子在幼年時(shí)期對強(qiáng)大母親的強(qiáng)烈依賴,因?yàn)殡S后的社會(huì)交往給這些小男孩們施加了巨大的壓力,使他們成為堅(jiān)強(qiáng)的“男性”,這可能會(huì)使得他們必須鄙視女性的活動(dòng),重視優(yōu)越的男性角色,這一點(diǎn)在男性占據(jù)顯著優(yōu)勢的社會(huì)尤其明顯。這種必須要“毀掉”女人的需要被夸大了,許多諺語也承認(rèn)這一點(diǎn),甚至還有一則西班牙語諺語警告男人們,不要把所有這些可怕的侮辱一下子全發(fā)泄出來:“當(dāng)你[輕蔑地]談?wù)撆藭r(shí),想想自己的母親吧?!贝_實(shí),正如我們所見,像這樣有關(guān)女人(尤其是妻子)的諺語與有關(guān)母親的諺語通常大不相同,這一點(diǎn)頗令人驚詫。顯然,這在很大程度上取決于母親在兒子幼年時(shí)期的所作所為。[85]