當(dāng)來自米德堡的使者在大禮堂里找到他的時(shí)候,他正在做一場 “《古蘭經(jīng)》教義在當(dāng)代之意義”的講座。
禮堂內(nèi)座無虛席,顯然學(xué)生們喜歡他的講座。他講得深入淺出、有聲有色,很少去看講稿。他已經(jīng)脫去了西裝,在講臺(tái)上踱來踱去,他那矮壯的身材散發(fā)出一種令聽眾著迷的熱情,對(duì)臺(tái)下的提問他給予認(rèn)真的重視,從不因?qū)W生的知識(shí)淺薄而不屑一顧。他盡量縮短講課內(nèi) 容,以便留出更多的時(shí)間讓學(xué)生們提問。這時(shí)候,米德堡的密探出現(xiàn)在了講臺(tái)側(cè)翼。第五排一個(gè)穿紅格子襯衣的學(xué)生舉手提問:“你剛才說你不同意對(duì)恐怖分子的理念使用‘原教旨主義’這個(gè)說法。請(qǐng)問這是為什么?”自“九一一”以后,關(guān)于阿拉伯、伊斯蘭和《古蘭經(jīng)》的問題像暴風(fēng)雨般席卷美國,引起了民眾的普遍關(guān)注,每個(gè)提問都會(huì)快速地從學(xué)術(shù)理論切換到在過去的十年間在西方世界多次發(fā)生過的屠殺事件。
“因?yàn)橛迷~不當(dāng)?!瘪R丁教授說。
“這個(gè)詞語的意思是‘回歸基本原則’。但在火車上、公交車上和購物中心安放炸彈的人并不是要回歸原始的伊斯蘭教。他們是在撰寫他們自己新的講義,然后反復(fù)爭論,試圖在《古蘭經(jīng)》中找到能夠證明他們的戰(zhàn)爭具有正義性的段落。
“所有宗教都有原教旨主義者。基督教僧侶遵守教規(guī),宣誓一生堅(jiān)守清貧、自制、禁欲和順從――這些人才是原教旨主義者??嘈猩谒械淖诮汤锒际谴嬖诘模麄儾⒉怀缟胁环智嗉t皂白地屠殺男女老少。這是一個(gè)關(guān)鍵詞。用這個(gè)詞去判斷所有的宗教及其內(nèi)部的宗派,你們就會(huì)發(fā)現(xiàn),希望回歸基本原則的學(xué)說并不是恐怖主義,因?yàn)槿魏巫诮?,包括伊斯蘭教,都不是以鼓吹殺戮作為其基本原則的?!?
在講臺(tái)的側(cè)翼,那個(gè)來自米德堡的人試圖引起馬丁博士的注意。馬丁朝旁邊看過去,發(fā)現(xiàn)了這個(gè)理著短發(fā)、穿著熨帖的襯衣和深色西服的年輕人。他渾身透出一股政府工作人員的味道。他指了指戴在自己腕上的手表,意思是請(qǐng)抓緊時(shí)間。馬丁點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“那你如何稱呼當(dāng)前的那些恐怖分子呢?‘圣戰(zhàn)戰(zhàn)士’嗎?”
這次提問的是坐在更后面的一位年輕女子。根據(jù)她的外貌,馬丁判斷她的父母肯定是來自中東地區(qū):印度、巴基斯坦或是伊朗。但她頭上沒戴那種象征嚴(yán)格穆斯林的頭巾。 “用‘圣戰(zhàn)’也不妥當(dāng)。當(dāng)然,圣戰(zhàn)是存在的,但它也有規(guī)則。要么是指個(gè)人為成為更虔誠的穆斯林而做出的奮斗,但這是完全沒有進(jìn)攻性的;要么是真正意義上的神圣的戰(zhàn)爭,即為保衛(wèi)穆斯林的武裝斗爭??植婪肿铀暦Q的正是這樣的圣戰(zhàn)。但這是他們對(duì)經(jīng)文的斷章取義。
“首先,真正的圣戰(zhàn)只能由一位被公認(rèn)的、合法的《古蘭經(jīng)》權(quán)威人士來宣告。本·拉登及其隨從都是不學(xué)無術(shù)的無恥之徒。即使西方真的攻擊、傷害、破壞、羞辱和污蔑了伊斯蘭教乃至整個(gè)穆斯林,那也仍要遵循規(guī)矩,因?yàn)椤豆盘m經(jīng)》里對(duì)此是有明確規(guī)定的。
“禁止對(duì)沒有冒犯或傷害你的人實(shí)施攻擊和殺戮;禁止殺害婦女兒童;禁止綁架人質(zhì);禁止虐待、拷打和殺死俘虜?!亍M織的恐怖分子及其追隨者每天都在違反這四項(xiàng)禁令。而且別忘了,被他們殺害的穆斯林同胞在數(shù)量上遠(yuǎn)比基督徒或猶太人多得多?!?