無(wú)拘無(wú)束地暢談了兩個(gè)小時(shí)，我們的太太一起進(jìn)來(lái)，興致勃勃地傾談  。房間突然熱鬧起來(lái)了?？扑拱言掝}一轉(zhuǎn)，談到他得悉獲獎(jiǎng)后的一些趣事。原來(lái)瑞典的諾獎(jiǎng)委員會(huì)公布科斯獲獎(jiǎng)時(shí)，他和太太正在非洲的突尼斯旅行，聽(tīng)不到有關(guān)的消息。過(guò)了一天，路透社的一位記者找到他，使他立刻成為突國(guó)的英雄。該國(guó)的總統(tǒng)請(qǐng)他晚宴，車(chē)子前往時(shí)沿途的群眾向他夫婦揮手；酒店不僅把他倆搬進(jìn)最佳的套房去，而且在大門(mén)外懸掛紅色的大橫布，說(shuō)科斯住在這里；離開(kāi)突國(guó)時(shí)，航空公司方面把他倆“升”為頭等客，起航之后，全機(jī)的乘客獲饗以香檳酒，駕駛員則宣布是因?yàn)榭扑乖诖藱C(jī)上而特別慶祝一番的。

諾貝爾若地下有知，應(yīng)含笑于九泉矣！人類(lèi)畢竟是崇拜英雄的。據(jù)我所知，歷史上，沒(méi)有哪一項(xiàng)獎(jiǎng)能像諾獎(jiǎng)那樣輕而易舉地制造英雄。然而在我心目中，科斯早已是個(gè)英雄了。這個(gè)英雄形象，獲得諾貝爾獎(jiǎng)與否都沒(méi)有關(guān)系。但對(duì)于不認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的大眾來(lái)說(shuō)，拿不到諾獎(jiǎng)，又怎算是英雄呢　

科斯認(rèn)為他突然間躍升為英雄，是沒(méi)有多大意思的鬧劇，但他顯然感到過(guò)癮之至。走筆至此，我驀然想到奈特。一九六七年我在芝大遇到奈特時(shí)，他已經(jīng)八十多歲了。其思想深不可測(cè)，是我心中的大英雄。然而，他在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立后三年才去世，卻沒(méi)有得過(guò)獎(jiǎng)。諾獎(jiǎng)委員會(huì)又怎能自圓其說(shuō)　

奈特的文章湛深難明，他本人在課堂上教學(xué)時(shí)更是天馬行空，使一般學(xué)生如墮五里霧中。但他卻有五個(gè)學(xué)生先后獲取諾貝爾獎(jiǎng)――也許還會(huì)有一二人吧。識(shí)英雄，重英雄，我對(duì)奈特是佩服的。

一九三一年，科斯二十歲，拿到了一項(xiàng)旅游獎(jiǎng)學(xué)金，從英國(guó)跑到美國(guó)去。到了芝加哥大學(xué)，他偷偷地走進(jìn)奈特的課室，聽(tīng)了三課，若有所悟，寫(xiě)出了《公司的本質(zhì)》一文，是反對(duì)奈特的公司理論的。六十年后，科斯以該文獲諾貝爾獎(jiǎng)。不算是學(xué)生，只偷聽(tīng)三課，奈特的啟發(fā)和感染力了不起吧。