這就帶到梁柏力的《被誤解的中國(guó)》。我認(rèn)識(shí)作者多年，知道他有學(xué)問，客觀，觀察力強(qiáng)，但我從來(lái)沒想到他讀過那么多的書。他心系神州?！侗徽`解的中國(guó)》是我見過的引用外間之見最詳盡的書。這是從一個(gè)獨(dú)特的角度看中國(guó)：外間的學(xué)者們?cè)鯓涌?。主要從明、清時(shí)代說起，外間的中國(guó)專家們的看法不是那么一致，提供的經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)也往往有別。然而，綜合起來(lái)讀者不難得到這樣的看法：從不太古的歷史衡量，外間的學(xué)者怎樣看中國(guó)是有其一般性的?？陀^嗎？他們是客，當(dāng)然“客”觀。正確嗎？作者的書題是《被誤解的中國(guó)》。

是個(gè)有趣的角度，所以是本有趣的書。對(duì)中國(guó)的發(fā)展來(lái)說，柏力的書有兩方面的貢獻(xiàn)。一方面，知道外間的學(xué)者歷來(lái)怎樣看神州，多多少少可教炎黃子孫應(yīng)該怎樣發(fā)奮圖強(qiáng)。另一方面，這本書是從一個(gè)此前沒有人提供過的角度――或提供過但沒有那么全面――來(lái)衡量在風(fēng)雷急劇演變的今天，炎黃子孫究竟是站在哪個(gè)位置。

幾個(gè)月前一位芝大的舊同事RobertFogel在美國(guó)發(fā)表了一篇關(guān)于中國(guó)前途的文章，樂觀得西方嘩然！這位十七年前與諾斯一起拿諾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家，推斷三十年后地球上四成的財(cái)富在中國(guó)！我沒有細(xì)讀該文，但一位朋友說該文的思維是基于我的《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》（兩年前科斯舉辦的中國(guó)研討會(huì)議，F(xiàn)ogel老兄與蒙代爾評(píng)論拙作）。

我自己的水晶球怎樣說呢？?jī)赡昵拔彝茢?，只要北京不大步行差踏錯(cuò)，以實(shí)質(zhì)收入算，二十年后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力會(huì)等于十個(gè)日本。不久前報(bào)道說，中國(guó)的總國(guó)民收入開始超越了日本，在地球排行第二。那是以美元算。日本的物價(jià)奇高；利益團(tuán)體的壓力所在，日元奇強(qiáng)。以實(shí)質(zhì)的總國(guó)民收入衡量，中國(guó)早就超越日本是沒有疑問的，超越很多。到今天我的水晶球還沒有失靈。

我沒有問梁柏力他的水晶球怎樣說。這些日子每個(gè)看中國(guó)的人都有自己的水晶球，此球之價(jià)非暴跌不可。貝克爾等大師的中國(guó)水晶球三十年前就跌到一文不值，頻頻更換此球的君子無(wú)數(shù)。三十年來(lái)我只用一個(gè)中國(guó)水晶球，從來(lái)不失靈的水晶球是不需要更換的。不知拍賣值多少？

是為序。張五?！?/p>

二○一○年九月