更加難以捉摸的是，和你同居的那個人一旦結(jié)婚后會變得很不一樣?；橐龊屯拥拇_是很不一樣的：婚姻是一生的誓言（它本身是否和諧就另斷了），而同居也許就是一年的承諾吧。你想想這難道會是一回事？當然不是啦。同居的時候兩個人還在“試鏡”狀態(tài)，因此會表現(xiàn)出一些迷惑性的信息。兩個人對對方都心存忐忑，因此一個人的品質(zhì)在優(yōu)缺點方面都會被放大。比如說當一對關(guān)系還沒有取得婚姻這樣牢靠的承諾時，一個不怎么有嫉妒心的人也許會變得非常嫉妒。在結(jié)婚手續(xù)上簽下名字的那一刻，她就放松了——這時候她的伴侶就成了世上最專一的人了。

許多個人習(xí)性通常通過幾次長時間的度假——以及長時間地共處——就可以摸清了。但這里根本的要素是時間——不是同居。而時間是一把典型的“雙刃劍”。要想有足夠的了解，你得花時間——但時間太多就可能過了。如果你很明確自己是想結(jié)婚的，那么在做決定之前花很多時間相處不見得有好處。相處時間太少的話聯(lián)系又會太少，來不及揭開各自神秘的面紗。時間太多了，至少有些人就會因為數(shù)據(jù)收集得太多了，不知道怎么處理。結(jié)果要么兩人的關(guān)系被凍結(jié)住了，沒法恢復(fù)到原來的樣子，也不能發(fā)展下去——要么就陷入無法改變的兩難境地。請看下一條的評述。

當你們住到一起時，你就能對愛人的習(xí)慣和個性有更多的了解，從而增加這段感情成功的幾率

不，不，不是這樣的。同居的關(guān)系是會滋養(yǎng)相互貶損、愛恨交加的情緒的。說句公道話，會選擇同居的人也許正是這類人，因為他們在婚姻方面沒那么傳統(tǒng)，有可能覺得這是一種有缺陷的制度，而且他們可能對自己的感情還不是很確定。不過我覺得除此之外還有一些問題。我認為同居的經(jīng)歷會增加下決心的難度，讓人不敢輕易從一種生活切換到另一種。對自己說，就是這個人了，就算我明明看到這人的諸多瑕疵（更別提我那么多缺陷也被他或她給發(fā)現(xiàn)了），我還是定了就是這個人。事實上很多研究都證實了我的觀點。同居者中最終走進結(jié)婚殿堂的人不超過半數(shù)——一輩子同居的人是很少見的（很少有超過十年的），事實上雙方有可能會對這個關(guān)系的發(fā)展方向產(chǎn)生很多分歧：是終身的誓約，是通往婚姻的一個階段；是圖個方便；或者是一段美好的感情，但不打算用承諾來限定未來。99%的已婚夫婦對他們所作承諾的理解都是差不多的（雖然他們也許對具體實施有不同認識），而同居者往往會以為他們對這段感情的理解是相同的，但他們對另一方的估計往往錯得離譜。

還有一項罪證：根據(jù)對美國人口普查結(jié)果的分析來看，從同居到結(jié)婚的夫婦，離婚的可能性比未同居就結(jié)婚的人要大。當然，相當一部分原因是同居者往往不那么認同“至死不分離”的婚姻觀。但同居這種作法如果真那么好，如果你能通過同居對彼此有充分的認識——那同居者最終的婚姻怎么就不能讓人眼睛一亮呢？