盡管徐教授意識到了危機(jī)的險惡，但還是給人留下了對形勢評估很固執(zhí)的印象。

另一個重量級的人物是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱。

樊綱在2007年底的一次會議上表示，促進(jìn)過去30年經(jīng)濟(jì)增長的各種因素在今后10年到20年“基本還是會存在的”，這決定著中國繁榮至少還能再持續(xù)10到20年。但樊綱同時提醒說，企業(yè)應(yīng)在繁榮期思考“繁榮期之后可能會發(fā)生什么事情”。

“一切的危機(jī)都是過剩生產(chǎn)能力的危機(jī)，這些過剩生產(chǎn)能力都是在繁榮期創(chuàng)造出來的。”樊綱建議，如果企業(yè)在繁榮期不把資金鏈繃得很緊，到了低潮期就還有富余的資金，可以做到低成本擴(kuò)張。

他強(qiáng)調(diào)說：“我不同意把目前的經(jīng)濟(jì)形勢想得過于嚴(yán)峻，中國經(jīng)濟(jì)保持9％以上的增長速度應(yīng)該不成問題。”

客觀地說，樊鋼教授的說法從理論和邏輯上都是無懈可擊的。確實(shí)，從長期的角度看，我們的企業(yè)家根本無需大驚小怪于現(xiàn)在的情勢，根本的大趨勢是沒有問題的，產(chǎn)生危機(jī)的根本原因之一也是沒有錯的。問題在于，目前的危機(jī)是怎么來的、目前危機(jī)的性質(zhì)是什么、如何應(yīng)對目前的危機(jī)。因?yàn)槟壳暗倪@種危機(jī)不能看透、不能應(yīng)對，即使長期的趨勢再有利，不少企業(yè)也看不到。

而且，對于企業(yè)而言，將形勢判斷得嚴(yán)峻一些，準(zhǔn)備“過冬”的能力就會增強(qiáng)一些；如果判斷得輕松一些，一旦形勢更加嚴(yán)峻，就一命嗚呼了！

看來是旁觀者清！

吳敬璉教授倒是有些感同身受，他在2008年7月親赴浙江調(diào)研的時候，坦然認(rèn)為目前的中小企業(yè)確實(shí)遇到了困境。

他認(rèn)為，中小企業(yè)當(dāng)前面臨的困境其實(shí)在幾年前就已預(yù)料到。“中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型遲早要到來，浙商應(yīng)該要筑好‘圍墻’，首先慎重對待擴(kuò)張，同時還要抵制高利貸等的誘惑。”

吳敬璉教授曾經(jīng)在2005年參觀過飛躍集團(tuán)，用他的話來說，當(dāng)時企業(yè)正以超常規(guī)的速度在增長著。飛躍作為全球最大的縫紉機(jī)制造商，采取以出口為主導(dǎo)的模式發(fā)展壯大。由于飛躍急于在國際市場上拓展市場份額，片面追求擴(kuò)張速度，卻忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，導(dǎo)致產(chǎn)品滯壓，資金無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)?！爸袊欠b出口大國，也是縫紉機(jī)出口大國，顯然這兩者是矛盾的?！?/p>

吳敬璉教授說，飛躍作為浙江的一個大企業(yè)，他相信企業(yè)家會主動反思因?yàn)闆]有計劃的盲目擴(kuò)張而導(dǎo)致資金危機(jī)；政府也不要一味地追求GDP的增長，而應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展?！罢闵淌怯心懽R的，希望能夠反思自己的過去，冷靜下來，渡過這個難關(guān)。這個時候不能跨，不能倒，倒了就起不來了。浙商一定要努力，要熬過這個難關(guān)?！?/p>

當(dāng)有人問及目前的困難會持續(xù)多久時，吳敬璉教授認(rèn)為，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的難題在短期內(nèi)解決是不可能的，可能2年、5年也解決不了，日本10多年了還沒有完全從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中走出來。所以企業(yè)家要做好長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

郎咸平教授顯然是其中最為悲觀、觀點(diǎn)也最為激烈的一個學(xué)者，他在2008年9月5日接受《新京報》記者的采訪時說：

“去年，我告訴一個企業(yè)家，如果2007年你覺得日子難過的話，2008年日子一定是痛苦。2009年呢？我認(rèn)為會更差！因?yàn)槲覀兊闹圃鞓I(yè)，面臨著改革開放以來從未經(jīng)歷過的蕭條期?！?/p>

這是郎咸平教授在受邀作演講時反復(fù)提及的觀點(diǎn)。

為何作出如此悲觀的判斷？怎么解決制造業(yè)遇到的困難？中國的企業(yè)又將向何處去？對當(dāng)前的一些經(jīng)濟(jì)事件如何解讀？

郎咸平教授認(rèn)為，中國的GDP每年還維持在10%左右的增長，是靠著二元經(jīng)濟(jì)中過熱的部分所拉動，也就是地方政府推動GDP工程所拉動，是建高速路、修橋梁、蓋建筑物所拉動的。但請注意，這不是由消費(fèi)拉動的，更不是經(jīng)濟(jì)真正好的表現(xiàn)。

最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，他認(rèn)為：

“我們和美國不同，美國是金融帶來的危機(jī)，美國政府正在做的就是為企業(yè)減稅、為其提供融資，幫助金融機(jī)構(gòu)渡過難關(guān)，以免讓金融機(jī)構(gòu)的問題影響到農(nóng)業(yè)、商業(yè)、工業(yè)。但我們是制造業(yè)危機(jī)，以目前制造業(yè)的現(xiàn)狀，根本就沒有能力還錢，讓金融機(jī)構(gòu)不斷向制造業(yè)輸血，就會將制造業(yè)危機(jī)引向金融危機(jī)。

“我們制造業(yè)最本質(zhì)的問題，就是企業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，利潤很低。由于不掌握定價權(quán)，匯率的上升、成本的上升等無法反映在市場上。增值稅改革對企業(yè)會有所幫助，但這是宏觀的問題，企業(yè)現(xiàn)在需要的是微觀的幫助?！?/p>

甚至，他在香港接受記者采訪時作出更加讓人深思的判斷：“持續(xù)惡化現(xiàn)象嚴(yán)重。到2008年7月底為止，浙江、廣東相繼有大量的企業(yè)倒閉，如果不能針對這些情況來解決問題，到2008年底，這個數(shù)字增加到50%的話，結(jié)果對中國是多么大的沖擊?！?/p>