正文

引言(8)

中國社會(huì)各階層分析 作者:梁曉聲


我這可是為誰們蒙受不白之冤呢?

我為準(zhǔn)們曖昧為誰們心口不一呢?

他走后,我坐在沙發(fā)上陷入長久的沉思。以我的淺薄的知識,析古剖今。不知怎么,便由中國共產(chǎn)黨聯(lián)想到了大明第一任皇帝朱元璋。由建國初期中國共產(chǎn)黨人槍斃劉青山張子善一事,聯(lián)想到韓國判處貪污受賄的前總統(tǒng)死刑,聯(lián)想到朱元璋親自制定的(大明律)。

(大明律)可以認(rèn)為是大明朝建國初年昭告天下“反腐倡廉”的宣言。其中吏律、戶律、禮律、兵律、刑律和工律,乃是針對六部官員的。而尤以律官的吏律條款嚴(yán)厲——大臣私自許官者,斬;結(jié)黨營私者,斬;應(yīng)奏不奏者(當(dāng)然包括報(bào)喜不報(bào)憂者),或笞、或杖、或罷官、或斬;官商勾結(jié),搞權(quán)錢交易者,官越高,罰越嚴(yán),輕者革職論處,沒收家產(chǎn),重者砍頭。

我記得我還是個(gè)孩子的年齡,看到一本關(guān)于朱元璋的連環(huán)畫。講的是他限定官員,不論功勞多大,職位多高,身份多重要,儲姬納妾不得過三。而他的一名好色又年輕的寵臣,雖已納三妾,但家中仍窩藏兩個(gè)嬌嬈麗人不遣出府去,且夜夜聽她們歌唱看她們舞蹈,尋歡作樂。朱元璋得知后,不給替他求情的百官一點(diǎn)兒面子,下旨?xì)⒘怂?/p>

這故事當(dāng)年給是孩子的我留下極深刻的記憶,非是因?yàn)槊鞒晒俚膰?yán)厲,而是因?yàn)檫B環(huán)畫上的兩個(gè)麗人畫得那么美。朱元璋為了維護(hù)他的(大明律)的威嚴(yán)性,竟連兩個(gè)美人兒也殺了。

當(dāng)年是孩子的我,多么替那官那兩個(gè)美人兒難過?。?/p>

而朱元璋的愛婿,駙馬都尉歐陽倫自以為是皇親,目無法紀(jì),指使奴仆私自販萊出境——在今天叫作“非法貿(mào)易”或日“走私”,也令朱元璋大怒,不顧女兒的哀哀哭求,連皇后的面子都不給,竟將愛婿也“斬立決”了。

成年之后。尤其腐敗盛行的這些年,才漸悟法對國的無比重要性。于是每每想到卡龍達(dá)斯。感慨他以身殉法的壯烈。

卡龍達(dá)斯是公元六世紀(jì)古希臘的一位偉大的立法者。在他制定的諸多法律中,有一條是:公民不得攜帶武器參加集會(huì)。

有一次卡龍達(dá)斯不慎佩劍走進(jìn)了一個(gè)會(huì)場,當(dāng)即有人指責(zé)他踐踏了自己制定的法律,該受到嚴(yán)懲。

他莊重地說:“向宙斯發(fā)誓,我會(huì)維護(hù)這一條法律的。”說罷。毫不猶豫地拔出劍來,自刎而死。

每想到這則歷史記載。我總替卡龍達(dá)斯的死惋惜不已,甚至不平,有點(diǎn)兒憎惡那個(gè)當(dāng)眾指責(zé)他的人。

一個(gè)偉大的立法者,顯然比我們常人更加深知法的神圣性,因而才不惜以自己的死向我們后人進(jìn)一步申訴這一點(diǎn)。

近日報(bào)載湖南省岳陽市進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局領(lǐng)導(dǎo)班子三名黨組成員。七名局務(wù)會(huì)成員中,除一人外,全部貪污受賄。一個(gè)鄉(xiāng),一個(gè)縣,一個(gè)局,一個(gè)市的最高級官員集體貪污受賄之案例,僅近三年以來,在中國大約已幾十起了。中國官員的腐敗,正以塌方式的現(xiàn)象接連不斷地呈現(xiàn)著。與世界上其它法制國家相比,這實(shí)在是令中國汗顏的事。

如上的一批貪官污吏的存在,以及他們的在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)依仗父輩權(quán)勢與奸商勾結(jié)牟取暴利的子女們的存在,的的確確證明著“官僚資產(chǎn)者階層”和“官僚買辦者階層”日趨形成的可能性。

這是一種夸大了予以評說會(huì)被斥為“左”,而輕描淡寫地予以評說甚至態(tài)度曖昧地替之掩丑則等于揣著明白裝糊涂的現(xiàn)象。

而若根本沒人來說,那么這樣的社會(huì)某一天渙散而沙化是一點(diǎn)兒都不奇怪的。并且,簡直還很活該!

所幸質(zhì)問之聲不曾間斷。公開的質(zhì)問和不愿公開的質(zhì)問,不是少了,而是漸多漸大起來。

在我修正此書的日子里——北京和各地正在召開“兩會(huì)”。報(bào)載,北京市檢察院在向“兩會(huì)”所作的報(bào)告中公布,2009年一年提起公訴的百萬元以上的貪賄案便有四十七件。

多乎哉?

少乎哉?

白癡才會(huì)認(rèn)為,僅有那么四十七位貪官,他們悉數(shù)都被繩之以法了。

這四十七之確數(shù),想來該是多大一個(gè)群體中的“倒霉者”呢?

東窗事發(fā)的這些,和深潛未現(xiàn)的那些,該是一比幾的比例呢?

這么一想,并且推及全國的話,我覺得,他們究竟夠不夠得上一個(gè)階層,自己倒真有點(diǎn)說不準(zhǔn)了。

也是在我與我的法國記者朋友唇槍舌劍的辯論中,時(shí)時(shí)置我于被動(dòng)之境的兩難之點(diǎn)。

站在這個(gè)兩難之點(diǎn)上的一切大小官員,一切知識分子,乃至一切中國人,除非矢口不談腐敗二字,若談,自己們首先就都難免地尷尬了。

作為一種思想方法,分清“九個(gè)指頭和一個(gè)指頭”是對的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號