典章不如枕邊風(fēng)

《清史稿》對(duì)官、胡評(píng)價(jià)這么高，自然是“物以稀為貴”的原故。要知道，清代（總）督（巡）撫的權(quán)位差不多，職能相交叉，一旦同城，總免不了滋生齟齬，明爭(zhēng)暗斗不息，能夠合作無(wú)間的實(shí)不多見(jiàn)。胡林翼去世后，湖北武昌城里開始出現(xiàn)“督撫不相能”的局面。嚴(yán)樹森（他曾與胡林翼繪制了一份《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》）當(dāng)湖北巡撫時(shí)，被官文彈劾而去；曾國(guó)荃（曾國(guó)藩之兄）任巡撫時(shí)，又將官文彈劾而去。

同城督撫不和之事，不僅僅發(fā)生在官文與嚴(yán)樹森、曾國(guó)荃之間，胡思敬的《國(guó)聞備乘》也記錄了好幾個(gè)例子，胡思敬甚至將督撫之爭(zhēng)分為“君子攻君子”與“小人攻君子”兩類。

兩廣總督那彥成與廣東巡撫百齡互相攻訐，不久百齡因“失察家丁”，被那彥成搞下臺(tái)。繼任的巡撫孫玉庭，則彈劾那彥成“濫賞盜魁”，致使那彥成被逮問(wèn)。有意思的是，后來(lái)百齡殺回兩廣當(dāng)總督，又以孫玉庭“葸懦”即膽小怕事為由，將孫彈劾走。這是君子攻君子。那彥成、百齡與孫玉庭三人的官聲都不錯(cuò)。

吳文熔（曾國(guó)藩座師）剛剛總督湖廣時(shí)，就與湖北巡撫崇綸合不來(lái)，崇綸是一肚子壞水之人，對(duì)吳文熔“百計(jì)傾陷”，當(dāng)時(shí)清軍正與太平軍在湖北打仗，吳文熔孤軍進(jìn)攻黃州，崇綸竟袖手旁觀，吳文熔戰(zhàn)敗自盡。這是小人攻君子。后來(lái)崇綸因臨陣脫逃，也被皇帝勒令自殺。

郭嵩燾（曾國(guó)藩親家）擔(dān)任廣東巡撫不到一年，見(jiàn)事權(quán)盡被總督侵奪，戚然不安，疏請(qǐng)朝廷干脆別設(shè)廣東巡撫一職了，不過(guò)朝廷沒(méi)有批準(zhǔn)。

魏光燾（魏源族侄孫）當(dāng)云貴總督時(shí)，與法國(guó)人談好了修路開礦的協(xié)議，但云南巡撫李經(jīng)羲（李鴻章侄子）因?yàn)槌霾町?dāng)考官，不知這件事，回來(lái)立即否決了前議。魏光燾總督大為忿恨，李經(jīng)羲也上疏請(qǐng)辭，朝廷不滿李在奏疏上出言不遜，不同意辭職，改為開除。

晚清一代名臣張之洞與巡撫爭(zhēng)權(quán)的表現(xiàn)最突出，胡思敬說(shuō)他“多做度外之事，不屑拘守舊規(guī)”，習(xí)慣于恃權(quán)凌蔑司院，督兩廣時(shí)，與廣東巡撫倪文蔚相爭(zhēng)，督兩湖時(shí)，又與湖北巡撫譚繼洵（譚嗣同之父）相爭(zhēng)，搞得督撫下面的屬官很難辦，無(wú)所適從，不知該聽(tīng)誰(shuí)的才對(duì)。我們來(lái)看《國(guó)聞備乘》記述的一事：

張之洞任兩廣總督時(shí)，有一回潮州府出缺，張私擬一人署理此缺，將名單交給主管人事任免的布政使游百川(另有其他筆記認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的廣東布政使并非游百川，而叫游智開)。然而,游百川已經(jīng)答應(yīng)了廣東巡撫提名的人選，便將張之洞的動(dòng)議壓置勿用。

張之洞因此大怒，即日傳見(jiàn)游百川，厲聲責(zé)斥：“你藐視我而獻(xiàn)媚撫院，是不是心有所恃？”游百川爭(zhēng)辯說(shuō)：“職司何恃之有？按舊制，兵事歸總督，吏事歸巡撫，職司居兩姑之間難為婦，不得不按制辦理?！睆堉锤桥豢啥簦骸把矒釟w總督節(jié)制，天下莫不知之。你是從哪里看到這條舊制的，速速找來(lái)給我，我當(dāng)據(jù)你所言稟告朝廷，以洗脫我吏事不問(wèn)的嫌疑。”游百川大懼，回去檢索《會(huì)典》，倉(cāng)卒之間無(wú)所得，憂之至嘔血，張之洞又苦苦催問(wèn)，只好稱病歸田。

自此，廣東政權(quán)盡歸總督，而巡撫成了虛設(shè)。戊戌政變，凡與總督同城的巡撫悉數(shù)裁罷，但不數(shù)月，慈禧復(fù)出垂簾聽(tīng)政，又下詔復(fù)設(shè)如故，不過(guò)在詔書上區(qū)分督撫之權(quán)：“督、撫分管兵政、吏治，雖同居一城，各有所司，毋庸裁汰?！惫蝗缬伟俅ㄇ爸裕偠接霰聞t有節(jié)制巡撫之權(quán)，吏治則非其職權(quán)之內(nèi)。張之洞并不是懵于掌故，而是恃才傲物，事事把持的原故也。