正文

那些“茶”的神話(1)

吃的真相2 作者:云無心


對涼茶安全性的認識是來自中國傳統(tǒng)特有的思維方式。涼茶的原料是一些植物成分,這些植物的提取液中,含有目前的分析技術遠遠不能分析清楚的東西。

在世界范圍內(nèi),茶算得上是最主要的飲料之一。在中國,茶就更加普遍,以至于成了文化,甚至“半藥半食”的神話。涼茶、冰茶、紅茶、綠茶、奶茶……光是名字就讓人眼花繚亂。那些茶的神話,有多少真?又有多少假?有多少僅僅是人們的霧里看花?

涼茶,并不是通常所說的“茶”

一場巨大的災難,把一個在華南苦苦經(jīng)營的涼茶品牌推向了全國。基于“清熱下火”的種種奇效,滿足了許多人的心理需求,一時間風行全國。

但是涼茶其實跟其他的茶連“遠親”都算不上——它不含有通常的茶葉,而實際上是中草藥提取液。涼茶宣稱的功能是“清熱下火”——如果按照國外的標準,這已經(jīng)算是“藥效”了,沒有可靠的科學數(shù)據(jù)支持,是不允許做這樣的標示的。雖然我國也有食品飲料不得宣傳藥效的法規(guī),但是實際執(zhí)行中“清熱下火”“增強免疫力”之類的用語基本上可以隨便說?!盁帷焙汀盎稹北旧聿皇乾F(xiàn)代醫(yī)學的概念,也無法用現(xiàn)代科學的方法來檢驗;而公眾也不需要現(xiàn)代科學的檢驗來接受這種概念。所以,不管是生產(chǎn)廠家還是主管部門,都可以僅僅依靠“傳統(tǒng)”“使用多年”來作為這些功能宣稱合法性的基礎。

從現(xiàn)代醫(yī)學的角度來說,有許多的癥狀跟中醫(yī)所說的由“熱”“火”導致的癥狀類似,而這些癥狀,有許多是會自己減退的——不管你喝的是涼茶還是白水,一段時間之后它都會減輕;另一方面,在理論上也完全可能中草藥中的某些成分正好對某些癥狀有效。所以,有“不少人”喝了涼茶,覺得清了“熱”,下了“火”,這并不奇怪。這樣的一種“有效”,符合大眾的思維方式,但凡質(zhì)疑這些功效的言論定會招來大量消費者“現(xiàn)身說法”式的攻擊,也就是順理成章的事情。

對食品飲料來說,有沒有宣稱的“奇效”在我國似乎并不是那么重要,只要“無害”,總有許多人對于“奇效”“寧可信其有”。但是對涼茶安全性的認識是來自中國傳統(tǒng)特有的思維方式。涼茶的原料是一些植物成分,這些植物的提取液中,含有目前的分析技術遠遠不能分析清楚的東西。說它“安全”,是因為沒有人因為喝了它而立竿見影地出現(xiàn)不良反應。但是是否有輕微的、慢性的毒副作用,我們的傳統(tǒng)思維是“不知道有沒有”,就當做“沒有”。即使是有現(xiàn)代科學研究發(fā)現(xiàn)了某些成分——比如夏枯草——可能產(chǎn)生抑制免疫這樣的有害作用,我們依然可以依據(jù)幾百年前祖先說它“無毒”來接受它。最難以理解的是,某些大牌的涼茶可以獲得主管部門的“特許”而使用它,而其他“非大牌”的加了就犯法。這大概也算得上“中國特色”——一種成分即使被證實可能有害,只要主管部門認可就“無害”了!

對于涼茶而言,夏枯草或許僅僅是冰山一角。那些形形色色的中草藥,基本上都沒有經(jīng)過可靠的、符合現(xiàn)代科學規(guī)范的檢驗。它們的“安全”認定,一是來源于祖先們的記載,二是來源于長期使用“沒有發(fā)現(xiàn)”有害。已經(jīng)有一些被“認為”“純天然、無毒副作用”的藥物,單從現(xiàn)代科學的角度而言,被證實靠不住,我們是不是還要繼續(xù)相信這樣的“安全”認定方式呢?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號