第二章碳減排，喧囂的哥本哈根魅影重重

本章導(dǎo)讀：在重大國(guó)際事務(wù)中，氣候談判似乎從來沒有受到過如此多的關(guān)注，并成為國(guó)家博弈的重要場(chǎng)所，氣候談判真是為了抑制全球變暖，為了造福人類嗎？

在哥本哈根大會(huì)上，歐盟想憑借手中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)再次崛起；美國(guó)作為世界能源消費(fèi)大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)頭并不希望被“碳排放”束縛住手腳；中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家仍處于快速工業(yè)化的階段，大規(guī)模的碳減排意味著喪失自己的發(fā)展空間。

就是這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的氣候談判卻隱藏著泄密、間諜、明爭(zhēng)暗斗等刀光劍影，環(huán)保主義者的各種表演使大會(huì)總難風(fēng)平浪靜。

一、“氣候門”事件沖擊哥本哈根

2009年被國(guó)際上普遍視為“氣候變化年”。12月7日至18日，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚丹麥?zhǔn)锥几绫竟?，商討二氧化碳減排大計(jì)。

但在大會(huì)召開前兩周，一些曝光的郵件卻吸引了全世界的目光，在世界范圍內(nèi)引起了軒然大波。這一事件被媒體稱為“氣候門”。

2009年11月17日，由氣象科學(xué)家主辦的發(fā)布?xì)夂蚍矫嬖u(píng)論的“真實(shí)氣候”網(wǎng)站，被一名IP地址在土耳其的黑客入侵，并上傳了一張竊取自東英吉利大學(xué)氣候研究小組的文件照片。與這個(gè)文件有關(guān)的鏈接，則是一個(gè)IP地址位于俄羅斯的電腦用戶貼到網(wǎng)上的文章，題目是“奇跡正在發(fā)生”的一組電子郵件。“真實(shí)氣候”網(wǎng)站一名工作人員很快發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站被黑客入侵，迅速刪去了該文件，并將這一事件通知了東英吉利大學(xué)。

但這件事并沒有完。兩天之后，這些文件再次通過俄西伯利亞城市托木斯克的服務(wù)器張貼上網(wǎng)，并復(fù)制了很多份在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，一個(gè)巨大的秘密最終展現(xiàn)在了人們的眼前。這些曝光?郵件共計(jì)1073封郵件，文件中總?cè)萘繛?60兆，總計(jì)約100萬字，這些大多是英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家在過去13年里通過郵件交流的記錄。

黑客把電子郵件公之于眾，并聲稱從郵件中可以看出，這些氣象專家的研究并不嚴(yán)肅，他們甚至篡改對(duì)自己研究不利的數(shù)據(jù)，以證明人類活動(dòng)對(duì)氣候變化起到巨大作用，所謂的氣候變暖是后期“加工”出來的。

這些材料顯示，該中心有意識(shí)地不采用1976—2005年大氣溫度測(cè)量值作為30年氣候趨勢(shì)基準(zhǔn)，而是繼續(xù)使用1961—1990年為基準(zhǔn)，因?yàn)楹笳呖梢浴案昝赖亍弊C明氣候變暖。有關(guān)氣候變化的重要?始數(shù)據(jù)，特別是不利于證明氣候正在變暖的數(shù)據(jù)可能已經(jīng)被銷毀或被修改，防止有人發(fā)表不同意見。

一封來自美國(guó)氣候?qū)W家的郵件里提到，科學(xué)家無法解釋最近幾年全球氣候變暖減緩的現(xiàn)象。讓人驚愕的是，東英吉利大學(xué)氣候研究小組的主任瓊斯教授在郵件中還使用了“trick”一詞，該詞在英語中有“謀略”、“詭計(jì)”等語義。他本人事后辯稱他和同行間通常用這個(gè)詞來描述“一種解決問題的好方法”。

該中心一位科學(xué)家在郵件中大罵懷疑氣候變暖的同行，威脅要把后者“打得滿地找牙”。

在一封泄露出來?郵件中，菲爾?瓊斯和他的同事們討論上一個(gè)千年里氣候變化數(shù)據(jù)圖表。他暗示有一個(gè)和他一起研究的科學(xué)家“隱瞞”了全球氣溫在下降這一事實(shí)。另外有一些數(shù)據(jù)顯示，自1960年以來，全球氣溫上升趨勢(shì)停止；但有另外數(shù)據(jù)又顯示，氣溫上升的趨勢(shì)仍在繼續(xù)。