趙貴和獨孤信在宇文泰生前死后一系列周密的安排下，沒能撼動小輩宇文護的位子，反而輸了個精光。（這是宇文泰托付后事時就充分預(yù)見到的。黑獺的謀略不僅表現(xiàn)在戰(zhàn)場上，更表現(xiàn)在政壇與官場上，柱國大將軍們在戰(zhàn)場上智勇雙全，在戰(zhàn)場下卻稚嫩得很。宇文泰人都死了，其他人還是只能做他的棋子）宇文護順勢依次遞補，由柱國最后一位的侯莫陳崇頂替獨孤信的太保之位，自己取代趙貴的大冢宰，留下掌管兵權(quán)的大司馬的空缺，則交給了同樣小字輩的柱國博陵公賀蘭祥。

賀蘭祥是宇文泰的外甥，他的母親是宇文泰的姐姐。賀蘭祥自幼就跟隨宇文泰南征北戰(zhàn)，一直是宇文氏家族中的少壯派人物。宇文護的安排，體現(xiàn)出他的政治手腕（趙貴、獨孤信等人謀反，過分低看了他的能力）：用虛職太保來安撫賀拔岳派碩果僅存的柱國侯莫陳崇，令對手心有余而力不足，同時由宇文家族的人占據(jù)真正有實權(quán)的職位（大冢宰和大司馬分管官員與兵權(quán)），然后再借著府軍制本身的組織特點，將趙貴與獨孤信的軍隊也收入屬下。一石三鳥，原有的六柱國體系均勢不再，宇文氏一家獨大的局面至此才完全確立下來。

宇文護并不滿足，他手中的屠刀非但沒有放下，而且舉起得更加頻繁了。這一回，目標(biāo)指向了宇文家族的內(nèi)部。

小天王宇文覺的即位，是遵從宇文泰的意愿，也是當(dāng)時北周各派角力與妥協(xié)的產(chǎn)物。立幼而不立長，其實也不僅僅是前面所說的擔(dān)心獨孤信攬權(quán)的問題，宇文泰從家族內(nèi)部的利益考量，認為宇文覺年幼，應(yīng)該會更依賴于以輔政的宇文護為首的宗室和舊臣，有利于政治的穩(wěn)定與家族的團結(jié)。

宇文泰的政治軍事都一流，但在青少年心理學(xué)方面的知識，似乎是非常欠缺的。不知道他是否考慮到了，十五歲這個年齡，說大不大，說小不小，正是所謂“半大孩子”，屬于今天常說的“青春叛逆期”。這個年齡段的孩子，不管有出息沒出息，不管是對父母還是師長，常常會表現(xiàn)出反叛的沖動。

宇文覺偏偏就是這類孩子的典型，《周書》對他的評價用了三個字：“性剛果”。

“剛果”二字，可以理解成“剛毅果敢”，也可以理解成“倔強魯莽”，關(guān)鍵看你是如何剛果，對誰剛果。像宇文覺這樣不甘心做傀儡，也不認為自己是傀儡的少年天子，面對一個資歷威望并不高，而且彼此之間也不曾有什么真正的磨合與了解的堂兄（兩者的年齡相差二十多歲），自然是很容易把他當(dāng)做“反叛對象”的。

因此，盡管宇文護專政是為了維護宇文家族自身的利益，宇文覺在情緒上卻是厭惡與抵觸的。他更愿意看到朝中各派勢力均衡，由他出面協(xié)調(diào)，掌控大權(quán)；而絕對不愿看到所有人都聽命于宇文護，把他這個名義上的最高統(tǒng)治者當(dāng)成透明人，晾在一邊。趙貴和獨孤信失敗以后，他對宇文護就更加嫉恨了。

宇文護吸取趙貴事件的經(jīng)驗教訓(xùn)，在朝臣之中廣布眼線、心腹。儀同三司齊軌跟御正中大夫薛善抱怨說：“軍國政事，應(yīng)當(dāng)歸于天子，怎么可以由權(quán)臣獨攬？”他沒想到薛善是宇文護的人，回頭就被告了，宇文護當(dāng)即殺了齊軌，而給薛善加官。

宇文護的舉措使得朝中大臣惶惶不安，司會李植（李遠之子）與軍司馬孫恒兩人一直深受宇文泰重用，久居要職，生怕被宇文護排擠，丟了性命，便干脆拉上宮伯乙弗鳳、賀拔提等人（宮伯是宇文泰依照《周禮》設(shè)置的職務(wù)，掌管王宮的事務(wù)），入宮密見宇文覺。