正文

匈奴囂張我仁政(5)

文景之治 作者:史杰鵬


馮唐的話可謂說到了點子上,雖然漢朝已經(jīng)開始尊重儒生,但是劉恒本質(zhì)上喜歡的還是道家和法家之術(shù),而商鞅、韓非子的法家之術(shù),很重要的一點雖然是“信賞必罰”,也就是說該賞的一定要賞,該罰的一定要罰。但是里面還包含一個原則我們必須知道,就是能不賞的盡量不賞,能罰的一定要罰,或者說“輕賞重罰”,“賞一罰十”,商鞅曾經(jīng)說過,最牛逼的國家,罰九賞一,第二牛逼的國家罰七賞三,弱國則罰五賞五。它的理論基礎(chǔ)和人類豢養(yǎng)獵狗相似,把狗喂得太飽,就不好使喚了;如果狗不聽話,不重重責(zé)打,狗也會不好使喚。換到人身上來,如果全國百姓都是窮鬼,錢財都在皇帝那里,那么控制起來顯然容易得多,窮鬼是翻不了天的。在一個專制國家,典型的特點就是“國富民弱”,這個“國”實際上就等于獨裁者和統(tǒng)治階層,“朕即國家”嘛!老百姓窮得叮當(dāng)響,并非他們沒有創(chuàng)造財富,而是他們的財富以各種途徑流進(jìn)了權(quán)貴的腰包。漢武帝的時候,制定了一些政策,比如“鹽鐵專賣”和“酒類專賣”之類,由國家壟斷了日用品的銷售權(quán),商人紛紛破產(chǎn),政府財富迅速增加。當(dāng)時有些清醒的儒家知識分子就批評說,天下的財富是固定的,不在民則在官,不能通過剝奪百姓的財富來建構(gòu)一個虛假的強(qiáng)國。這說明儒家知識分子還是太愚,他們不知道使百姓窮困正是統(tǒng)治者的目的。

劉恒對法家之術(shù)可謂深得精髓,那個身為文法吏吳公弟子的賈誼,盡管才華超群,就因為有一點儒家情結(jié),而被劉恒貶往外地;而表面上精通儒家經(jīng)典《尚書》,骨子里卻刻薄寡恩的晁錯卻得到劉恒的無比青睞,這些表面上不好理解,實際上都跟劉恒喜愛的法家思想有莫大關(guān)系。不任用文法吏,怎么能把原來朝中的那些開國功臣們治得服服帖帖呢?怎么能牢固保持安定團(tuán)結(jié)的大好局面呢?

劉恒可以說是古代皇帝中少有的精明皇帝,其他擅長馭下的皇帝大多還獲得了嚴(yán)苛冷酷的評價,而劉恒卻能做到斜風(fēng)細(xì)雨,春風(fēng)度人,最后以仁厚之名垂于青史,這顯然有著天才的統(tǒng)治藝術(shù)。如果我們不對一些歷史細(xì)節(jié)做認(rèn)真的分析,簡直會被這家伙蒙在鼓里。

當(dāng)然,雖說劉恒信奉法家的刻薄寡恩,可他究竟有些明君的特質(zhì),非常懂得從善如流。聽了馮唐這么一番話,他又猛地拍拍大腿,大聲贊嘆道:“好??!我聽你的?!碑?dāng)即派使者持著節(jié)信,馳到獄中赦免了魏尚,復(fù)其官職為云中太守,同時拜馮唐為車騎都尉,主管中尉和郡國所屬的車騎士卒。

在應(yīng)付匈奴入侵的同時,劉恒在刑律上做了不少好事,這可能為他在歷史上獲取仁厚的聲名撈分不少。

即位不久,也就是元年十二月,劉恒就下了一道廢除“連坐”的詔書,理由是:“法律是懲治惡人,引導(dǎo)善人的?,F(xiàn)在罪犯已經(jīng)得到懲治,而讓他無罪的父母妻子兄弟也連坐受罰,我覺得這樣很不好。大家議論一下,怎么修正?!?/p>

有關(guān)部門的官員全都不同意,說老百姓不懂得自治,我們只有通過嚴(yán)刑來幫助他們,當(dāng)他們明白,他們的親人也將因為他們的過錯而得到嚴(yán)厲處罰時,才可以使他們不敢輕易犯法。況且這種做法屬于傳統(tǒng)文化,有著深刻豐富的歷史背景,符合國情,有漢朝特色,不應(yīng)當(dāng)陡然廢除。

劉恒很不高興,又頒下詔書,說:“只要法律公平,百姓就不會隨便觸犯。況且官吏們本來就有教育百姓棄惡向善的職責(zé),如果百姓犯法,則說明官吏們不合格,這種官吏就是殘害百姓的暴吏。我該拿他們怎么辦,你們再詳細(xì)討論一下。”

有關(guān)部門的官吏們這才慌了,看樣子再辯駁下去會惹禍上身,這才齊齊表態(tài)說:“陛下給百姓加以大惠,德行盛大,非臣等所及。臣等皆請求奉行詔書,廢除收帑等連坐的法律?!?/p>

這是一件事。在第二年的三月,劉恒又下了一道詔書,命令廢除“誹謗”之罪。他說:“古代君王治理天下,在朝廷中設(shè)有鼓勵進(jìn)善言的旌旗和誹謗的木柱,目的就是為了讓大家可以毫無顧忌地勸諫,讓君主察納雅言,才能使國家蒸蒸日上?,F(xiàn)在我們大漢的法律卻設(shè)有‘誹謗妖言’之罪,不許人議論朝政,這將導(dǎo)致群臣都不敢對我提出意見,我就沒有辦法聽到自己的過失。這樣一來,怎么能吸引遠(yuǎn)方的賢良來輔佐我呢?還是把這條法律廢除了好罷。有的老百姓一同相約詛咒君上,后來又放棄了這個行為,官吏們?nèi)耘f判他們大逆之罪;不小心說錯了話,官吏們又認(rèn)為他們是誹謗,這只是那些百姓無知罷了,何必跟他們計較,乃至于非要把他們致于死地呢?我對此是大不以為然的。從今天開始,再犯這些過錯的人都要作無罪處理?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號