人們往往會問:“你的公司有多大?”話題雖小,可人們期待的答案卻不是越小越好。這個數(shù)字越大,你給人留下的印象就越深刻、越專業(yè)、越強大。如果你說你有100多名員工,他們會歡呼雀躍:“哇!太棒了!”如果你的公司規(guī)模不大,你就會聽到言不由衷的:“哦……還不錯啊。”前者是恭維,而后者僅僅是禮節(jié)而已。
為什么會這樣?與企業(yè)成長和業(yè)務有何關聯(lián)?為什么人們總把擴張當做奮斗目標?除了滿足虛榮心外,“大”還有什么好處?(你最好能給我一個比“規(guī)模經(jīng)濟”更好的答案。)選擇并保持合適的規(guī)模又有何不妥?
我們會不會對著哈佛和牛津指手畫腳說:“如果它們能擴大規(guī)模、開設分校、廣聘名師、全球運營、開立分?!?,它們就能成為偉大的學校?!碑斎徊粫_@些都不是我們評估名校的標準。那又為什么要用這些標準來衡量一個企業(yè)呢?
也許你的公司的最佳規(guī)模就是5個人,也可能是40個人,也可能是200個人。也沒準只要你一個人加一臺筆記本電腦就成。不要提前幻想自己要做到多大規(guī)模,要慢慢發(fā)展,走一步看一步――時機未到就大肆拉人入伙的做法使很多公司走上了絕路。同時還應該避免井噴式成長――這會使你擴張過頭,錯過最佳規(guī)模。
小公司并不只是一塊跳板。小公司本身就是一個偉大的目標。
你有沒有發(fā)現(xiàn)小公司都想要變大,而大公司卻夢想變得更敏捷、更靈活?記住,一旦公司做大了,要想再縮小,就在所難免地要進行裁員、打擊士氣,還要完全改變業(yè)務模式。
你完全沒有必要把向上爬作為你的目標。我們要談的也不只是你的員工人數(shù),還包括你的花銷、房租、IT設施、辦公家具,等等。這些事情并不會主動找上你,而是由你自己決定要不要背上這些東西。如果你決定帶著它們上路,也就等于是扛著新的麻煩出發(fā)。由于背負了龐大的開銷,你只能強迫自己創(chuàng)立一種很復雜的業(yè)務模式――它運營起來更加困難、更加緊張。
不要因為瞄準小公司就覺得缺乏安全感。無論是誰,只要他所運營的公司能夠持續(xù)發(fā)展、保持盈利,不管規(guī)模大小,都是值得驕傲的。