在2008年的全球金融危機(jī)開始之前，那些目睹創(chuàng)新競(jìng)賽的觀察者就已經(jīng)提出過警告了。斯坦福研究所的柯蒂斯?卡爾森預(yù)言道：“印度和中國(guó)會(huì)成為海嘯，將我們擊倒。”他預(yù)測(cè)美國(guó)的信息科技、服務(wù)產(chǎn)業(yè)和醫(yī)療設(shè)備行業(yè)將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中失敗，代價(jià)是“失去成千上萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位……就像20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)一樣?！笨柹f，唯一的出路就是“掌握創(chuàng)新工具”，然后將所有新的、知識(shí)型的行業(yè)融入能源、生物科技以及其他科技型領(lǐng)域中去。

“我們正在迅速變胖，變成這個(gè)國(guó)家自滿的底特律?！惫鹕虒W(xué)院前教授約翰?考說，“我們……在瀕臨干旱時(shí)使勁擠衰老的奶牛的奶……伴隨著我們的熱情、野心和志在必得的決心，失去的是我們的集體目標(biāo)感?！?/p>

經(jīng)濟(jì)的衰退強(qiáng)化了人們對(duì)創(chuàng)新的關(guān)注，畢竟金融危機(jī)是因?yàn)榉康禺a(chǎn)價(jià)格的崩潰而引發(fā)的，而房地產(chǎn)價(jià)格的膨脹源于銀行不計(jì)后果的借款和廉價(jià)的信貸。換句話說，全球經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)是一個(gè)投機(jī)的泡沫，而不是基于生產(chǎn)能力的增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，后者才是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特?索洛的開創(chuàng)性工作顯示，技術(shù)進(jìn)步才是生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終源泉。對(duì)于任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來說這都是唯一一條被證實(shí)的、可長(zhǎng)期發(fā)展的道路―尤其需要依靠創(chuàng)業(yè)公司天生的創(chuàng)新特質(zhì)。美國(guó)人口局最近的數(shù)據(jù)顯示，1980~2005年美國(guó)的凈就業(yè)增長(zhǎng)大部分來自于成立時(shí)間不到5年的公司。實(shí)際上，如果沒有創(chuàng)業(yè)公司，年平均凈就業(yè)增長(zhǎng)率將會(huì)是個(gè)負(fù)數(shù)?？挤蚵饡?huì)會(huì)專門作創(chuàng)業(yè)分析，其主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·施拉姆告訴我們說：“對(duì)于美國(guó)來說，如果想繼續(xù)生存并保持其在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的領(lǐng)先地位，就必須把創(chuàng)業(yè)精神作為我們的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；除此以外，再?zèng)]有其他更合適的途徑?！?