對此，我的見解如下：

“不思考的人越來越多，但是不思考并不說明他們沒有見解，事實上不思考的人也是有自己見解的。”

“不思考”卻又有“見解”――這似乎是個矛盾的說法，看了下面的例子，我想你就會明白了。

2005年，日本島根縣議會宣布訂立“竹島日”竹島，在日本稱竹島，韓國稱獨島，是一座位于日本海中央的火山島，由東西兩個小島和34座巖礁組成，總面積18.6平方公里，四周海域是一片豐饒的漁場，海底蘊藏豐富的油氣田。――編者注。對此，韓國方面反應(yīng)非常強烈，連當(dāng)時的韓國總統(tǒng)盧武鉉也對此進行了批判。

請試想一下，在這個時候，日本國內(nèi)的輿論會是什么？民眾都會持怎樣的觀點呢？

首先就竹島問題，我想先說一下我的觀點：從現(xiàn)實來看，竹島是韓國行使主權(quán)的范圍。如果外界承認(rèn)其主權(quán)地位，那么不管怎么說都是韓國的領(lǐng)土。但如果沒有得到外界承認(rèn)，似乎只有通過武力來解決。除此之外，很難解決。

舉個例子，阿根廷攻占了其附近的福克蘭群島（又名“馬爾維納斯群島”）后，“鐵娘子”撒切爾夫人立刻用武力奪回了該群島的管轄權(quán)。此后阿根廷和英國言歸于好，阿根廷再也沒有就此事挑起爭端。這就是人類在領(lǐng)土方面糾結(jié)的教訓(xùn)。

從地圖上來看，說竹島是日本的也有一定的道理。但如果此時日本擺出一副要將其占領(lǐng)的姿態(tài)的話，那么管轄權(quán)最終還是會落到韓國的手里。韓國也是一樣的，只要不主動和日本交戰(zhàn)，管轄權(quán)就仍然是韓國的。所以說從日本方面來看，該做的就是保持對韓國的壓力。這是我從理論的角度就“竹島問題”“竹島問題”是日韓兩國關(guān)系最敏感的問題之一，對于竹島的主權(quán)歸屬問題，雙方各執(zhí)一詞。1946年1月29日聯(lián)合國發(fā)布SCAPIN第677號決議，明確規(guī)定把竹島移送給駐韓美軍管轄，后韓國建立歸并韓國，而后隨朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本宣告對竹島擁有自主權(quán)。此后雙方爭執(zhí)不斷。作者在此處的評論純屬個人觀點。――編者注進行的分析。

越來越多的“不思考”的人成就了小泉的人氣

雖然日本政府每年都要向韓國政府提交備忘錄，宣稱竹島為日本領(lǐng)土，但根據(jù)上面我所說的，用這種方法永遠都解決不了這個問題。日本國內(nèi)不能冷靜地就此進行討論，大部分人只是指責(zé)韓國“太傲慢”；而韓國方面則通過燒日本國旗的方式來進行反日運動。當(dāng)日本國民看到這些后，一半的日本人只會說“韓國非常傲慢”、“為什么非要向他們提交備忘錄呢？”

誠然，這不是什么觀點，只是簡單的情緒發(fā)泄而已。為什么？因為它完全沒有理論性。但是對此，很多人認(rèn)為這種情緒就代表著“觀點”。

這種趨勢在街頭的電視采訪中表現(xiàn)得非常明顯，而媒體在播放時只挑選他們認(rèn)為合適的言論，所以觀眾看到后，就會認(rèn)為這種情緒化的反應(yīng)代表的就是大眾的觀點，時間一久這種大眾輿論就形成了。

但是，這并不是人人都經(jīng)過了思考的國民輿論。

這就要從小泉的人氣角度來說了，可能是因為日本民眾認(rèn)為他在中國和韓國面前表現(xiàn)出的我行我素很有魅力吧，所以就跟著他慢慢形成了類似于“中國太傲慢”、“中國無權(quán)指責(zé)日本”這樣的輿論。

日本人就是這樣不經(jīng)過思考，對任何事情都是“感情用事”。所以，他們的大腦中形成的結(jié)論就是“日本人的‘集體智商’絕對不能讓中國和韓國給小看了”。不管是媒體也好，政治家或者民眾也好，都是這樣想的。

這就是為什么人人都不經(jīng)過思考，但人人都持有“觀點”的原因。