日本缺乏國(guó)際型的經(jīng)濟(jì)人才

以前，日本是有國(guó)際型企業(yè)人才的。這種人，精力充沛地奔走于世界各地，提高了日本國(guó)家和日本人在世界上的聲譽(yù)。一部分政治家、官僚以及學(xué)者的狹隘視野造成了世人對(duì)日本人的評(píng)價(jià)很差，而這些人可以說(shuō)是在極力地挽回局面。

我認(rèn)為，幸虧有這些人，才使得日本人的智商看起來(lái)要比亞洲其他國(guó)家高出一籌。但是，恐怕現(xiàn)在這些智商遺產(chǎn)已經(jīng)被我們的低智商社會(huì)吞噬殆盡了。

從20世紀(jì)70年代后期到80年代期間，我到世界各地參加各種“國(guó)際會(huì)議”，所到之處，見(jiàn)過(guò)幾個(gè)日本人。有盛田昭夫（索尼）、服部一郎（愛(ài)普生）、小林陽(yáng)太郎（富士-施樂(lè)），還有小笠原敏晶（利富高）等。

每次都是去這兒的時(shí)候碰見(jiàn)盛田和小笠原，去那兒的時(shí)候又碰見(jiàn)服部和小林?！把?，又見(jiàn)面了”，不管在哪兒，大家都會(huì)相互寒暄幾句。

每次見(jiàn)面，我們都會(huì)極其興奮地討論類(lèi)似“日本在全世界范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)”、“關(guān)于日美對(duì)立，我們應(yīng)該有的立場(chǎng)”等這樣的問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)這些人還經(jīng)常出現(xiàn)在電視節(jié)目里，和美國(guó)的一些學(xué)者及經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行一些討論。我還清楚記得，他們?cè)?jīng)在NHK（日本放送協(xié)會(huì)）一期節(jié)目中就“日美貿(mào)易戰(zhàn)”的問(wèn)題進(jìn)行了辯論。還有在黃金周時(shí)連續(xù)三個(gè)晚上播放時(shí)長(zhǎng)一小時(shí)的《日本經(jīng)濟(jì)剖析》，作為對(duì)加爾布雷思教授的回贈(zèng)。當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)企劃廳的領(lǐng)導(dǎo)近藤鐵雄以“政府企劃廳在做什么”為題就日美的立場(chǎng)進(jìn)行了徹底剖析，當(dāng)時(shí)是我做的主持。

因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)人來(lái)做這種節(jié)目的企劃，而且也沒(méi)有很高的收視率，所以導(dǎo)致現(xiàn)在的日本研究這一類(lèi)問(wèn)題的人才很少。

當(dāng)然，政治家的蠻橫干涉也是原因之一，他們認(rèn)為“這些節(jié)目帶有強(qiáng)烈的反政府色彩，應(yīng)該禁止播放”。

雖然像NHK的BS等節(jié)目時(shí)常會(huì)播放一些小型的有關(guān)經(jīng)濟(jì)和世界局勢(shì)的討論，但討論者都不夠權(quán)威，他們做的討論讓人絲毫感覺(jué)不到緊迫感。還有，一些很好的關(guān)于國(guó)際問(wèn)題和全球經(jīng)濟(jì)的節(jié)目，都是從國(guó)外買(mǎi)進(jìn)來(lái)的，比如說(shuō)BBC的紀(jì)錄片等?，F(xiàn)在連NHK也不會(huì)做關(guān)乎日本未來(lái)的討論節(jié)目了。

總之，現(xiàn)在的日本缺乏國(guó)際型的人才。遺憾的是，在經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)有一個(gè)人能稱(chēng)得上是盛田昭夫的繼承者，盡是一些既沒(méi)內(nèi)涵也沒(méi)氣節(jié)的人……

這樣的人雖然自己可以喋喋不休地說(shuō)個(gè)沒(méi)完，但一旦問(wèn)他“你是怎樣考慮的”，他就會(huì)啞口無(wú)言。如果是盛田先生，肯定當(dāng)時(shí)就能夠回答“我是這么考慮的……”。

在國(guó)際會(huì)議上很少見(jiàn)到日本人

現(xiàn)在我經(jīng)常被邀請(qǐng)到世界各地作演講，這是我一貫的日常工作，不管是在以前的麥肯錫公司，還是現(xiàn)在，還是將來(lái)。但是我發(fā)現(xiàn)，在世界上做這種管理咨詢演講的日本人，除了我還沒(méi)有其他的日本人。這么說(shuō)似乎讓你覺(jué)得我有點(diǎn)傲慢，但事實(shí)確實(shí)如此。日本沒(méi)有能在國(guó)際上作演講的人才，這種局面目前已經(jīng)很?chē)?yán)峻了。盛田先生在的時(shí)候就不說(shuō)了，但到現(xiàn)在每次還是由我來(lái)挑大梁，如果再不扭轉(zhuǎn)這種局面的話，恐怕以后日本的聲音就要在世界舞臺(tái)上消失了。

我在海外的演講薪酬是每次5萬(wàn)美元（含機(jī)票和住宿費(fèi)用），之所以會(huì)“明碼標(biāo)價(jià)”，是因?yàn)檫@是由所作演講的市場(chǎng)價(jià)值決定的。我的愿望是，日本能出來(lái)那么一個(gè)人，即便作一次演講能掙5000美元，我也就感到欣慰了。