說到與政府蕭條有關(guān)的因素，其實(shí)民眾自身也負(fù)有責(zé)任。如果他們稍微動(dòng)一下腦子，就會(huì)意識(shí)到“這樣做不會(huì)有好結(jié)果”，結(jié)局也就不致發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)地步。絕大多數(shù)國(guó)民什么都不思考，只知道和媒體一起制造混亂，最后只是按政府的意愿來行事。如果我們回顧一下一次次被揭發(fā)的“食品造假問題”，就可以很清楚地了解這一點(diǎn)。

這些年來，種種“食品造假問題”層出不窮，多得讓人厭煩。

現(xiàn)在，政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管力度正在加強(qiáng)。除此之外，消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者、市場(chǎng)、規(guī)則制定者等各個(gè)方面的監(jiān)管力度都在加強(qiáng)。一旦出現(xiàn)什么問題，就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上被大寫特寫。

有些糟糕的新聞?dòng)浾呔蛯ｉT在網(wǎng)絡(luò)上尋找素材，在這里如果發(fā)現(xiàn)了關(guān)于某家企業(yè)的一些負(fù)面問題，他們就會(huì)立馬進(jìn)行取材，寫出相關(guān)報(bào)道。由此一來，政治家和官員馬上就會(huì)站出來說“這是個(gè)大問題！”因此，針對(duì)企業(yè)的監(jiān)管就一步步地被加強(qiáng)了。我想那些食品造假問題也就是這樣成為人們茶余飯后的談資的吧。

最典型的例子就是由中國(guó)生產(chǎn)的冷凍餃子引發(fā)的食物中毒事件。

之前一直說要加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者保護(hù)立法的福田政權(quán)以這件事為契機(jī)，立刻設(shè)立了“消費(fèi)者廳”（之后又對(duì)消費(fèi)者廳設(shè)置法案進(jìn)行了審議）。

他這樣做不僅贏得了民眾的支持，而且通過強(qiáng)化監(jiān)管的手段，使一直以來造假猖獗的食品界更加規(guī)范化。福田首相也從“政府工作的原則是生產(chǎn)第一”出發(fā)，提出今后要在國(guó)民的監(jiān)督下健全法律法規(guī)，他可能自我感覺良好，但殊不知這樣做卻加劇了“政府蕭條”。

如果根據(jù)此規(guī)定不再使用中國(guó)生產(chǎn)的商品，那么整個(gè)食品業(yè)就會(huì)陷入危機(jī)中。像街頭的那些小餐館、酒館、料理店，它們的成本將增加到原來的兩倍。之后，接踵而來的便是許多企業(yè)的破產(chǎn)。另外，由于食品價(jià)格上漲，國(guó)民自己的腰包也會(huì)癟下去。

你之前是否意識(shí)到這樣下去我們是在自殺？肅清食品造假是好事，但你是否意識(shí)到為此而付出的代價(jià)有多大？所以，在這里有必要重新考慮一下“為什么會(huì)有這么多的食品造假”，“責(zé)任全在從事制造業(yè)的人嗎”？

近年來發(fā)現(xiàn)的食品造假案中，大部分是和產(chǎn)地造假有關(guān)，農(nóng)林水產(chǎn)省不僅知情，甚至還參與其中。官員們經(jīng)常站在產(chǎn)業(yè)界的立場(chǎng)上來看問題，誤解了出臺(tái)什么樣的法規(guī)才能對(duì)產(chǎn)業(yè)界的發(fā)展有益。如果對(duì)此理解不了的話，也就無法看到這個(gè)問題的本質(zhì)。如果政府真正實(shí)施了福田首相所說的“生產(chǎn)第一”的方針政策，那么我想對(duì)此提出一點(diǎn)質(zhì)疑:“是生產(chǎn)第一呢，還是生產(chǎn)者第一？”

總之，政府一直以來都是把“生產(chǎn)者”擺在比“消費(fèi)者”更高的位置上。

產(chǎn)地造假很常見

不用說，食品造假特別是產(chǎn)地造假的原因不止一個(gè)，因此一味地把責(zé)任推給經(jīng)營(yíng)者是解決不了問題的。

我認(rèn)為，我們必須認(rèn)真考慮的是，我們消費(fèi)者比如說家庭主婦的集體智商低下是否也是造假的原因之一呢？

這么說可能沒道理，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)的日本家庭主婦都堅(jiān)定不移地相信“國(guó)產(chǎn)的比較好”，但事實(shí)上，很多商品都隱瞞了產(chǎn)地，能識(shí)別出產(chǎn)地的消費(fèi)者更是鳳毛麟角。比如，把關(guān)隘青花魚這種高級(jí)貨和普通的青花魚放在一起，你能憑味覺辨別出來嗎？