但是發(fā)生問題的恰恰是國債。從日本現(xiàn)在的財政狀況來考慮，日本的國債已經(jīng)成了最危險的金融商品。2007年底，包括國債余額和地方債務(wù)余額在內(nèi)，日本的外債“輕松”超過了1000萬億日元。這相當(dāng)于日本年均GDP兩倍多的欠款，這么大一筆錢，誰能還得起啊？

對于這種負(fù)債累累的國家發(fā)行的國債，相信誰都知道這不是什么“安全商品”。但竟然有些日本人相信這種國債是“最安全的商品”，不僅是金融機構(gòu)，就連普通的個人都在買進(jìn)，這又是為什么呢？

日本國民的錢都通過金融機構(gòu)流向了國家，而金融機構(gòu)的錢又通過購買國債的方式被政府隨便利用，而且這些錢的利息是少得不能再少了。如此就造成了日本國民的疲勞，國家負(fù)債累累也因此疲憊不堪。所以，個人和國家都不可能富裕。但我不明白的是，明明知道是這樣的后果，為什么還要去這樣做呢？而那些工薪階層們，卻甘愿生活在這樣病態(tài)的經(jīng)濟生活中，這就是我們這個被稱為經(jīng)濟大國的國家及其國民的真實狀態(tài)。

當(dāng)然，這也可以說是日本人“集體智商的衰退”，但一定是有原因的。

泡沫經(jīng)濟的后遺癥還沒有治愈？

說了這么多，那么，為什么日本人會形成這種罕見的國民性呢？

我認(rèn)為，這主要是因為“泡沫經(jīng)濟的崩潰給日本人造成了遠(yuǎn)比預(yù)想的更深刻的影響”。我不得不承認(rèn)，泡沫經(jīng)濟的后遺癥到現(xiàn)在都還沒有根本治愈，依然在影響著相當(dāng)一部分日本人。

20世紀(jì)80年代后期，日本形成了泡沫經(jīng)濟，失控的經(jīng)濟狀態(tài)波及海外。當(dāng)時的日本可謂是積極順應(yīng)“國際化”的趨勢，變成了全世界的“洼地”，買下了美國本土的一部分土地以及夏威夷、澳大利亞的黃金海岸。在當(dāng)時的紐約，確實每六棟大樓中就有一棟是日本的，很多日本人在澳大利亞和新西蘭買了別墅以養(yǎng)老。然而，當(dāng)泡沫經(jīng)濟破滅后，日本人在一瞬間失去了所擁有的一切。高價買進(jìn)的東西最終只能以最低的價格出售，這個記憶深入日本人的骨髓，一個多么慘痛的經(jīng)歷。

我經(jīng)常拿夏威夷的酒店來舉例子，發(fā)生泡沫經(jīng)濟時，懷基基海灘上1/3以上的酒店是屬于日本人的，而這也被說成是“日本在珍珠港沒有達(dá)成的愿望，在這里得以實現(xiàn)”。但這只是一個極其短暫的夢，泡沫經(jīng)濟一旦破滅，這樣的美夢恐怕也就難以為繼了，一切都將化為泡影，買進(jìn)來的東西被以原價的幾十分之一的價格賣了出去。

當(dāng)時，在股市投資方面也是如此。精明的海外投資家在享盡榮華富貴之后，不得不含淚以最低的價格出售自己的一切，這樣的例子不勝枚舉。

這種經(jīng)歷是痛徹心扉的，泡沫經(jīng)濟留下的后遺癥在短時間內(nèi)也是難以消除的。全體日本人陷入了“懲羹吹齏”的境地。

然而這已經(jīng)是20年前的事了，當(dāng)時掌控社會的那一代人也已經(jīng)都卸任了。即便如此，我還是經(jīng)常聽到有人提出這樣的疑問：發(fā)生在上一代人身上的事情，其后遺癥有沒有可能一直殘留在后輩身上呢？

對于這個問題，我是這樣回答的：經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟的那一輩人，在這15年間確實已經(jīng)從社會的第一線上退下來了，現(xiàn)在的日本社會是以他們的下一代為核心的。所以，認(rèn)定這一代不會像上一代那樣受到泡沫經(jīng)濟影響的想法也是很正常的。但是反過來說，這一代由于經(jīng)常聽到泡沫經(jīng)濟破滅后的悲慘情形，也有可能會因此變得膽小怕事，容易恐慌，這一點也是不可否認(rèn)的……當(dāng)時的那一代人，可以說是經(jīng)過了艱苦卓絕的奮斗之后才變得富裕的一代。有錢之后，他們就瘋狂地購買美國的公司和土地、購買哥倫比亞影業(yè)公司、購買洛克菲勒中心……對他們來說，這只是在消費，一種最后有可能把全世界都買下的消費行為。也就是說，這不是投資，而是消費。