正文

《搜》 搜索我(1)

搜(第2版) 作者:(美)約翰·巴特爾


Google付出了慘痛的代價才認清了形勢。2004年,Google推出了試用版的Gmail,這個新的電子郵件服務大肆宣傳自己的超大容量―1G。Google滿心希望這個新產(chǎn)品會大受歡迎,畢竟微軟和雅虎提供的電子郵箱的容量只有區(qū)區(qū)10兆,如果你想要更大的郵箱,它們就會向你收取費用。Gmail充分利用了其核心資產(chǎn),它的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施完全重寫了電子郵件市場的游戲規(guī)則。更不用說,Gmail還有一個像Google那樣的搜索界面,這個界面的性能比競爭對手們的都要好得多。

然而,Gmail不但沒有帶來預料中的如潮好評,還引發(fā)了Google歷史上第一次大規(guī)模的公關(guān)危機。為什么?隱私。Gmail利用Google的AdWords技術(shù),在用戶的電子郵件內(nèi)容旁邊放置廣告?,F(xiàn)在,在電子郵件里加廣告當然不是一個新的創(chuàng)意,雅虎和微軟都在這樣做,而且電子郵件用戶對廣告已經(jīng)見怪不怪,把它們當成是使用免費郵箱的代價??墒荊mail卻在某種意義上挑戰(zhàn)了界限,它的廣告實在是與郵件內(nèi)容太相關(guān)了。當一位母親給兒子發(fā)郵件談到了蘋果派,她的兒子就會在郵件旁邊看到關(guān)于蘋果派做法的廣告。對于一些人來講,這簡直令人震驚。這種行為越過了公眾對隱私普遍接受的界限,看起來就像Google的工作人員閱讀了母親的郵件,然后選擇了可以和它一起出現(xiàn)的廣告。

第一反應總是負面的?!八阉魇且粋€東西,而電子郵件是另一個完全不同的東西。你真的愿意讓Google在離家這么近的地方窺視嗎?”行業(yè)新聞網(wǎng)站CNET的時事評論員查爾斯.庫珀這樣寫道,“Google說它不會閱讀任何人收件箱里的郵件。但是,即使不是一個極端注重個人隱私的人,也會覺得從根本上說這不是個好主意?!?/p>

當然,Google的計算機并沒有真的讀過這些電子郵件;恰恰相反,它只是對這些文本進行了語法分析,以確定哪些同AdWords體系中的廣告匹配。這是Google的經(jīng)營方式同雅虎和微軟的區(qū)別:Google將電子郵件當成其龐大廣告商網(wǎng)絡(luò)的廣告分銷的渠道。既然每一條短語都可能有幾條廣告同它匹配,那么它發(fā)布的廣告同電子郵件里原本平淡無奇的語言匹配的機會也是很高的,至少比其他電子郵箱提供商發(fā)布的那些更原始的廣告的機會高。

對于大部分人來講,Google確實讀了人們的電子郵件。因為眾所周知,只有人類才能真正閱讀。不過,這樣的區(qū)別在曠日持久的辯論中幾乎完全被人們忽視了。而且,還有更大的問題由此引發(fā)。鼓吹個人隱私的人士,比如GoogleWatch(警惕Google)組織的丹尼爾.布蘭特就指出,既然現(xiàn)在Google擁有了你的郵箱地址,它完全可以將你的網(wǎng)絡(luò)IP地址同你的個人身份進行捆綁,而這就為各種潛在的隱私侵犯行為開通了渠道。盡管目前還只是理論上的可能性,不過Google完全有可能掌握你全部的網(wǎng)絡(luò)使用記錄,而不僅僅是你的電子郵件。

加利福尼亞州參議員利茲.菲格羅發(fā)現(xiàn)了制造轟動效應的機會,所以提出啟動法律程序,完全取締Gmail服務。一家報紙報道這個議案的新聞標題是這樣寫的:“菲格羅提出議案禁止Google繼續(xù)秘密地‘搜索’私人電子郵件”。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號