“你是如何定義休閑的？”這是一個(gè)很有趣的問(wèn)題，但是

很難回答。有一次，我在參加加拿大退休計(jì)劃協(xié)會(huì)（ Canadian Association of Pre-retirement Planners）的會(huì)議時(shí)，一位與會(huì)者向我提出了這個(gè)問(wèn)題。

由于沒(méi)有明確的答案，我決定實(shí)施我的一條創(chuàng)造性原則―把問(wèn)題交給大家。我讓其他的與會(huì)者來(lái)定義什么是休閑。

經(jīng)過(guò)一番討論，我們的意見(jiàn)達(dá)成了一致。我最后總結(jié)出：當(dāng)完成一生中所有必須要做的事情以后，充實(shí)、愉快地生活，這就是休閑。這個(gè)結(jié)論有助于我們繼續(xù)討論。

當(dāng)然，這個(gè)結(jié)論能引出另外一個(gè)很好的問(wèn)題：“什么才是一生中必須要做的事情呢？”吃飯可能是必須的，但偶爾在小酒館里坐上一兩個(gè)小時(shí)卻是一種消遣。偶爾出去吃飯是我非常喜歡的一種消遣方式。而對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，吃飯是一件必須做的、很煩人的事兒。

后來(lái)，我查了幾本字典，看字典里是怎么定義休閑的。字典里通常是這樣定義的：除了必須的工作時(shí)間以外，在其他的時(shí)間

里，一個(gè)人可以休息、娛樂(lè)，或做他喜歡的事情。

那么吃飯屬于字典里定義的哪種情況呢？吃飯是工作嗎？吃飯是消遣嗎？或者吃飯是另外一種完全不同的情況？

我并不是想看看在字典里下定義的人能否把這個(gè)問(wèn)題解釋清楚，我懷疑他們做不到。

對(duì)這個(gè)問(wèn)題思考了一番之后，我仍然有些迷惑。我該怎樣定義休閑才能避免研討會(huì)永無(wú)止境地提出這樣那樣的問(wèn)題呢？我只是想說(shuō)明如何享受悠閑。我并不想成為一名哲學(xué)家，并不想去定義吃飯是消遣或消遣是吃飯。

后來(lái)，我聲明研討會(huì)（以及本書(shū)）的目的并不是為休閑確立一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的、完美的定義。休閑對(duì)于不同的人來(lái)說(shuō)意義不同。不管如何，如果要對(duì)休閑下一個(gè)寬泛的定義，那就是：一個(gè)人遠(yuǎn)離工作，去做他想做的事情。

又輪到你我來(lái)定義什么是我們個(gè)人所需要的工作和休閑了。然后，找到什么是你我在空閑時(shí)想做的事情，當(dāng)然必須確實(shí)是我們想做的事情。

做我們確實(shí)想做的事情，可是說(shuō)時(shí)容易做時(shí)難。這里有一個(gè)很有趣的自相矛盾的說(shuō)法：休閑就是不工作。但是，為了讓我們更好地休閑，我們又不得不“工作”。休閑與工作相對(duì)，但它一樣需要付出努力。