整個過程，像一場會黨組織的騾馬大會，熱熱鬧鬧，忽起忽滅，平白連累了不少參與者。

1906年的萍瀏醴起義，如果按規(guī)模，要算是辛亥前革命黨所有起義中，參加人數(shù)最多的一次，前后差不多有三萬人之眾。但是，這樣一場聲勢浩大的起義，也是歷次起義中最難有成效的，沒有消滅什么清軍不說，連一個小縣城都沒有拿下。整個過程，像一場會黨組織的騾馬大會，熱熱鬧鬧，忽起忽滅，平白連累了不少參與者。革命黨的歷次起義，策動會黨參與占了多半，但每次起義，組織領(lǐng)導(dǎo)者都是革命黨，革命黨出錢，出槍械，拉會黨進來，略似雇人造反。但萍瀏醴起義不同，組織者領(lǐng)導(dǎo)者都是會黨，革命黨人充其量做個參謀。

其實在這場起義之前，1904年黃興為首的湖南革命黨人，也策動過一場比較典型的革命黨起義，跟孫中山歷次起義的路數(shù)相似，也是先籌錢買槍發(fā)餉，后動員會黨。湖南哥老會的龍頭大爺馬福益，硬是被革命黨人忽悠住了，明白了自己的幫會，原是要反清復(fù)明的。為此，黃興的華興會中稍有家資者，包括黃興、劉揆一、楊守仁、龍璋、柳大任、彭淵恂等均破家相助，也真籌了不少錢，買了幾百支槍械，還委任馬福益做了少將。但是，會黨一摻和進來，就有麻煩，即使是起義造反砍頭的事兒，讓會黨中人保守秘密，也是件困難的事，三杯酒下肚，別人一激，在大街上就把機密吐出來了。而革命黨這邊，大剌剌的革命家也是有的，據(jù)湖南革命老人鄒永成的回憶，當時在江西的革命黨機關(guān)，就是因為后來參加過武昌起義的曹亞伯，每天拿著“揚州十日”、“嘉定三屠”及《猛回頭》到街頭散發(fā)，結(jié)果也被清政府破獲?？傊?，這場耗干了黃興他們心力和財產(chǎn)的起義，未及發(fā)動，就被剿滅了，白搭進了湖南哥老會的龍頭大爺馬福益的性命，黨人也死的死，逃的逃。

萍瀏醴起義，雖說在后來的國民黨敘事里，也是革命黨人劉道一、蔡紹南等人奉命策動的。但黃興遠在東京，其實鞭長莫及，孫中山甚至連知道都不知道。起義過程中，劉道一等人也沒有跟遠在東京的同盟會總部取得聯(lián)系。最關(guān)鍵的是，這場如此規(guī)模的起義，既沒有外來資金資助，也沒有洋槍洋炮的采購。起義的當家人，都是會黨老大。起義前期，龔春臺和魏宗銓組織洪江會，說是起義準備其實有些牽強，倒更像是會黨的整合。萍瀏醴一帶，由于萍鄉(xiāng)煤礦的大規(guī)模開采，逸出土地的流民增加，是會黨的天然土壤，但是，此地的會黨，卻流派紛紜，各不相能。把眾多小流派整合成一個大幫會，自是會黨干家的野心。只是，在這個整合過程中，會黨的野心沾濡了革命黨的野心，整合固然更加方便，但危險性也增大了。

原本，包括蔡紹南和劉道一等革命黨人在內(nèi)的洪江會頭目們，對于起義是抱著慎重態(tài)度的，基本上主張緩行。但是，某些受到革命野心激勵的會黨干將，對造反賭命，有時往往會特別熱心，如脫韁之野馬，躁動異常。所謂的統(tǒng)一部署，統(tǒng)一行動，或者說紀律，對他們來說，都是天方夜譚。敢賭命，敢盲動，也敢拖著別人一起冒險。稍后徐錫麟和秋瑾們發(fā)動的起義，也是受累于會黨的盲動，不得不提前倉促發(fā)動。此番萍瀏醴起義也是如此，只是人家徐錫麟他們是真的要起義，而洪江會是不是真的要起義，還是個疑問。