年11月9日

初盤：0.88半球/一球0.98

終盤：0.96半球/一球0.90

主勝概率：56.30%

平局概率：26.70%

客勝概率：16.99%

除權(quán)后（56.30%÷（26.70%+16.99%））得出主隊的讓球概率為1.35（換算值）低于1.5（半/一換算值）高于1.00（半球換算值）。那么，它對應(yīng)的的盤口應(yīng)為半球超低水或者半球/一球中高水。如果給出半球高水或者半/一低水抑或超高水，則說明本場有造盤的可能，這個將在下面的熱度分析中詳解。

例：希洪競技 0-1 桑坦德

時間：2010年1月25日

初盤：1.06平手/半球0.80

終盤：0.88平手/半球0.98

主勝概率：41.26%

平均概率：28.90%

客勝概率：29.84%

除權(quán)后41.26%÷（28.90%+29.84%）得出主隊的讓球可能是0.72（換算值），低于1.00（半球換算值）。那么，它的對應(yīng)的讓球盤口應(yīng)在平/半高水。如果給出平半低水、中水或者超高水，則存在造盤可能。如本案例，主隊臨場階段降水到中低水，低于理論盤型的對應(yīng)水位，最終過熱輸球。這個涉及到了造熱原理，后續(xù)部分將有具體講述。

例：切爾西 4-0馬德里競技

時間：2009年10月22日

初盤：0.88 一球/球半0.98

終盤：1.01一球/球半0.85

主勝概率：68%

平局概率：21%

客勝概率：11%

除權(quán)后68%÷（21%+11%）得出主隊讓球可能是2.13（換算值），高于2.00（一球的換算值），低于2.5（一球/球半的換算值）。那么，它對應(yīng)的讓球盤應(yīng)該是一球低水或者一球/球半滿水。本例初盤給出一球/球半低水，水位明顯低于理論盤折合水位，這個初盤階段可以理解為看強主隊，也可以按照造熱上盤處理，終盤階段上盤升水，由熱變冷，最終贏球贏盤。這也是一個造熱不成功的典型案例，后面造熱分析部分會有詳解。

在此前，本書多處涉及到了“造冷”與“造熱”的概念，下面開始將進入盤口分析的另外一個領(lǐng)域 盤口冷熱度研究。

第四節(jié) 盤口冷熱度研究

一、什么是盤口的冷熱度？

根據(jù)球隊實力和概率求解出了預(yù)判盤型和水位，在這里我們稱之可“理論盤型”或“理論水位”（也可理解為實力盤口和水位）。

得出理論盤口后，基本上明確了一場比賽球隊之間讓球定位。但是往往博彩公司開出的實際盤口與我們的理論盤口會有很大差距。因此，我們在確立盤型之后，要做的下一個工作就是：確定盤口熱度。要確定盤口熱度，很重要的一點就是理論盤型和實際盤口的對比，這即是我們口中常常提到的開大或者開小。

例： 鹿角鹿島1-1柏雷素爾

主隊基本面：排名第1、積分59

客隊基本面：排名第17 積分27

主隊勝率： 68%

投注比例： 86%

澳彩初盤： 0.86一球1.00

澳彩終盤： 0.80 一球 1.06

現(xiàn)在大家可以根據(jù)前面所掌握的盤型分析方法，來看看這場球盤口開的是否合理呢？

日職聯(lián)賽排名第一的主隊只要贏一個球就不輸盤，結(jié)果偏偏就是1-1打平輸盤。主隊優(yōu)勢明顯，顯然只開一球盤上盤贏盤的門檻太低了。必發(fā)方面主隊投注比例已經(jīng)達到86%，再看亞盤，雖然上盤的0.80水回報并不算高，但是在主隊贏1球就不輸盤的心理驅(qū)使下，還是有無數(shù)玩家趨之若鶩的買進了鹿島鹿角的盤口。而莊家所做的就是一直把這個盤口和貼水從受注中盤開始保持到封盤。很顯然上盤形成了投注大熱門，而這種熱門的締造者就是玩家，莊家所起到的作用就是維持和營造這種局面，透過這個現(xiàn)象，我們即可發(fā)現(xiàn)所謂“造熱”的實質(zhì)是什么了。

通過這個案例我們還發(fā)現(xiàn)，主隊68%的勝率如果按照我們的方法換算成