持這種水位。
例如:盤型半球低水,實(shí)際盤半球低水,上盤有優(yōu)勢(shì),臨場(chǎng)維持半球低水的情況
不升水,上盤利好。
上述盤口的冷熱度,在在實(shí)際盤路中的表現(xiàn)可分為:造冷阻盤、造熱誘盤、降低賠付三種操盤手法。在下一節(jié)我們將對(duì)這三大操盤模式進(jìn)行具體講解。
第五節(jié) 盤口造冷造熱的三大操盤手法
一、造冷阻盤的典型盤路
第一類盤路:降盤阻上型盤路
這類盤路是通過退盤(降盤),做出對(duì)原本具備贏盤實(shí)力的一方并不看好的假象,導(dǎo)致該方向受到資金冷落。其盤路具體表現(xiàn)為:下盤球隊(duì)具備成為受注熱點(diǎn)的題材,從而導(dǎo)致上盤退盤。這類退盤對(duì)莊家而言可一舉多得,即可以通過降盤打壓上盤信心,又可以通過降盤降水降低上盤打出的賠付。
錫耶納2-0 格洛瑟托(意大利杯)
時(shí)間:2009年11月13日
初盤:1.02半球/一球0.80
終盤:0.94平手/半球0.88
注:格洛瑟托=格雷瑟托(意大利乙組)
意甲中下游球隊(duì)和意乙中游球隊(duì)的較量,雖然雙方差了一個(gè)聯(lián)賽級(jí)別,但是主隊(duì)意在保級(jí),對(duì)此無關(guān)痛癢賽事的戰(zhàn)意值得懷疑??完?duì)近期連續(xù)贏盤,容易成為熱門。實(shí)際上雙方實(shí)力相當(dāng),主隊(duì)也恰恰需要一場(chǎng)勝利鼓舞軍心。本場(chǎng)比賽的概率為:勝48%-平28%-負(fù)22%,換算值支持主隊(duì)讓半球中高水,實(shí)際初盤為半/一高水,就主隊(duì)現(xiàn)狀和比賽性質(zhì)來看半/一初盤顯然屬于盤口開大型,客隊(duì)受熱可能極大。臨場(chǎng)階段莊家在下盤較熱情況下順勢(shì)連續(xù)降低上盤盤口,實(shí)際盤口低于理論盤型給出平/半中水淺盤,利用主隊(duì)利空題材繼續(xù)打擊上盤,將資金趕往下盤,最終上盤順利打出。
巴塞羅那 4-2 皇家馬洛卡
時(shí)間:2009年11月8日
初盤:0.82兩球1.04
終盤:0.96球半/兩球0.90
在歷史交鋒中巴塞占盡優(yōu)勢(shì),但是凈勝球從未超過兩球以上,而凈勝球正好是兩個(gè)的比分場(chǎng)次卻很多。巴塞雙線作戰(zhàn)連續(xù)兩次輸盤,初盤讓兩球盤,巴塞要凈勝兩球以上才能拿下全盤,使得盡管處于絕對(duì)弱勢(shì)的馬洛卡容易成為熱門。本戰(zhàn)概率為:79%-14%-6%,理論盤口支持兩球中水或者球半/兩球超低水。莊家臨場(chǎng)做出了降盤到球半/兩球中高水的處理,但是水位卻高于理論盤的預(yù)期水位,臨場(chǎng)階段實(shí)際盤口與雙方實(shí)力脫節(jié),高水淺盤下繼續(xù)打擊上盤信心,使得玩家對(duì)巴塞凈勝兩球都缺少信心而造冷主隊(duì),最終巴塞尊重歷史,再次凈勝兩球取勝,買入下盤者則痛失一半資金。
第二類盤路:升盤阻上型盤路
這類盤路是在上盤本不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下,繼續(xù)升盤改變玩家投注方向,冷卻上盤。其盤路的具體表現(xiàn)為:上盤不具備呈熱的題材,在下盤可能受熱前提下,上盤升盤阻擋資金注入。這類上盤逆勢(shì)升盤的盤路,其水位走勢(shì)也存在三種可能:升盤升水、升盤降水、升盤水位不變;不論最終形成何種水位,其本意還是將資金推向下盤,只不過是層度不同而已。對(duì)于這類盤路,應(yīng)認(rèn)真觀察分析上盤球隊(duì)真正優(yōu)勢(shì)所在,對(duì)資金流向有所判斷。
切爾西 1-0 曼聯(lián)
時(shí)間:2009年11月8日
初盤:0.78平半1.08
終盤:0.86半球1.00
強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決都難言穩(wěn)勝。盡管車仔近期表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但是面對(duì)實(shí)力相當(dāng)且寄托本戰(zhàn)重歸榜首的紅魔時(shí),藍(lán)軍壓力巨大,不具備利好題材。本戰(zhàn)主勝概率:44%、理論盤型支持平/半中水。雖然支持切爾西主場(chǎng)讓球,但是44%的主勝概率也只能說是尊重主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)罷了。澳門初盤卻給出了平/半0.78的超低水水位,包括筆者在內(nèi)的很多玩家都對(duì)這個(gè)初盤不以為然,就算車仔近期狀態(tài)大好,但是面對(duì)曼聯(lián)給出超乎雙方實(shí)力的水位,顯然是過于高看主隊(duì),有誘上之嫌。臨場(chǎng)階段盤口升為半球中低水,更是感覺莊家在吸引上盤。
但是再觀