還應(yīng)注意兩個(gè)非常重要的問題：

A.盤路分析的前提還是要對(duì)盤型有一個(gè)明確定位，首先還是要得出對(duì)上下盤的理論評(píng)價(jià)，再根據(jù)評(píng)價(jià)與實(shí)際盤的對(duì)照，確定莊家的造熱方向。

B.盤路分析一定要注意注重歐賠和其他指數(shù)的指導(dǎo)性。

二、公司橫向?qū)Ρ确治龇?/p>

前面曾講到過不同的歐亞博彩公司，所開出的盤口都存在關(guān)聯(lián)性及可比性。雖然博彩公司占有資源和操盤思路不同，但是，它們對(duì)于某些資源是具有共享性的，這個(gè)共享性決定了他們對(duì)賽事的理解存在共識(shí)性，只是在表現(xiàn)形式上有所區(qū)別而已。這種形式上的區(qū)別和理解上的雷同，也為我們提供了一個(gè)分析盤路的有效方法盤口對(duì)比。

例：費(fèi)耶諾德0-0烏德勒支 （荷甲）

時(shí)間：2009年11月23日

365初盤： 1.05 半球/一球 0.80 終盤：0.90半球/一球0.95

韋德初盤：0.95半球/一球 0.90 終盤： 0.97半球/一球0.88

易勝初盤：1.05 半球/一球 0.80 終盤： 0.75半球1.15

澳門初盤：0.96 半球/一球 0.88 終盤： 0.92半球/一球0.92

注：費(fèi)耶諾德=飛燕諾

這是一組典型的誘上盤的盤路組合，365和澳彩選擇了降水，使得占盡優(yōu)勢(shì)的上盤很容易被看好導(dǎo)致升溫。易勝博干脆降到半球超低水，更是做出了降低賠付的姿態(tài)。而韋德在上盤已經(jīng)很熱的前提下稍稍提升水位，使上盤形成更大的回報(bào)空間。在多家公司一致熱捧下，上盤頹勢(shì)展露，最終平局輸盤。

例：熱那亞 1-2 卡坦尼亞

365初盤：1.00 半球/一球0.85 終盤：0.75 半球/一球 1.125

韋德初盤：0.97 半球/一球0.87 終盤：1.02 一球 0.83

易勝初盤：1.00 半球/一球0.85 終盤：0.62 半球 1.28

澳盤初盤：0.94 半球/一球0.88 終盤：1.05 一球 0.77

這也是一組誘上型的盤路組合，終盤階段，365的半/一超低水與韋德、澳盤升盤后的一球滿水，很容易被實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的老手感覺到莊家在抵消主隊(duì)一球小勝的可能性，而易勝博更淺的半球超低水盤，也會(huì)加深這種判斷的可靠性。實(shí)則，這已經(jīng)形成了上盤大熱的局面，在多家公司熱捧一個(gè)方向的協(xié)作下，上盤最終不出。

通過上述案例，可以得出這樣的結(jié)論：不同博彩公司在對(duì)比賽態(tài)度和看法基本一致時(shí)，他們卻是采取不同的表現(xiàn)形式開出盤口。而我們廣大彩民和玩家要做到的就是，在多個(gè)盤口形態(tài)下，找出莊家們的共識(shí)，而判定這種共識(shí)是否與本場(chǎng)比賽相適應(yīng)，也就基本掌握了莊家的跟傾向。

三、盤型與盤口對(duì)比分析

此方法是盤口分析的重要手段，其主要方式是：通過求解得出一個(gè)理論盤口，將理論盤口與莊家開出的實(shí)際盤口進(jìn)行比較。以看清莊家在各個(gè)不同階段的開盤思路，最終得出盤口結(jié)論。

掌握此類方法的關(guān)鍵，是對(duì)實(shí)際盤口開大開小，水位給高給低的分析比較。盤型與盤口的對(duì)比關(guān)系，主要存在以下三種情況：盤口開大、盤口開小、盤口適中。

第一種情況：盤口開大

1、盤口開大給高水：

一般情況下，上盤盤口開大，下盤的贏盤障礙減小，下盤呈現(xiàn)熱狀的可能較大。但是，我們?cè)趯?shí)戰(zhàn)中，對(duì)于此類情況的出現(xiàn)，絕對(duì)不能單純的就理解為上盤開大，下盤就會(huì)絕對(duì)的出現(xiàn)熱度。首先要對(duì)上下盤球隊(duì)的基本面做出相應(yīng)判斷，并在理論盤口的基礎(chǔ)上，對(duì)上下盤口的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。其具體思路為以下三種。

（1）上盤球隊(duì)強(qiáng)勢(shì)背景下，上盤球隊(duì)擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)，或者上盤球隊(duì)整體狀況明顯好于下盤球隊(duì)，盤口開大并給出理想水位；上盤有被故意高看和給水造熱的可能，為不看好上盤表現(xiàn)。

例：漢堡0-1波鴻

盤型判斷：一球中水