澳盤終盤：一球/球半高水

漢堡聯(lián)賽排名領(lǐng)先優(yōu)勢較大，08-09賽季雙方交鋒中主場都至少2個凈勝球，而客隊各類賽事6連敗，擅長主場作戰(zhàn)的漢堡占盡天機。這種形勢下，上盤本身就是大熱門，盤口高開，下盤不但不會熱，反而更能增加對上盤的信心，再給出一個理想賠付水位，上盤自然更易被資金青睞，導(dǎo)致大熱輸球。

（2）實力相當(dāng)背景下，就主場而言，上盤球隊除了占據(jù)主場優(yōu)勢外，并無其它優(yōu)勢，但是其近期狀態(tài)要好于下盤球隊，盤口開大給高水或臨場繼續(xù)升水；此情況下，下盤受熱可能較大，為看好上盤表現(xiàn)。如上盤存在歷史優(yōu)勢或保級題材，在實力和狀態(tài)不占明顯優(yōu)勢前提下，強開深盤，則有造熱上盤可能；為不看好上盤表現(xiàn)。

例：尼斯1-0 圖盧茲

盤型判斷：平手低水

澳盤初盤：平/半高水

澳盤終盤：平/半高水

雙方聯(lián)賽排名接近，在兩隊交鋒記錄中主隊略占下風(fēng)，但近期主場3連勝狀態(tài)良好。根據(jù)盤型，主隊讓平/半屬盤口開大型。因客隊在交鋒記錄和近期狀態(tài)方面與主隊實力相當(dāng)，因此，下盤呈現(xiàn)熱度。臨場階段上盤再次升水，已很難被看好，使得下盤再度升溫形成投注熱門，而最終大熱輸球。

例：哈馬爾比0-1奧雷布洛（瑞典超）

盤型判斷：平手中低水

澳盤初盤：平/半中高水

澳盤終盤：平/半滿水

注：哈馬爾比=哈馬比

（3）連敗的哈馬比存在急需保級上岸的題材，客隊狀態(tài)雖然好于主隊，但是兩隊交鋒記錄中的客隊做客成績處于劣勢，此輪對主隊而言，則是搶分的良機。 根據(jù)盤型、主隊屬于盤口開大型，從主隊形勢和戰(zhàn)意來講，盤口開大應(yīng)視為高看主隊的表現(xiàn)。但是，從水位看，對于戰(zhàn)意更濃的上盤來說，平/半高水顯然過于便宜，形勢嚴(yán)峻的上盤球隊反倒形成熱度，最終落敗。

2、盤口開大給中水

這類盤路比較復(fù)雜，從盤口開大來看，容易被理解是上盤球隊被高看一線的表現(xiàn)，而下盤球隊受熱的可能較大。就中水水位而言，應(yīng)是莊家對賽果比較中立的態(tài)度。那么，在莊家這種中立態(tài)度下，中水水位最終向哪個方向發(fā)展就尤為關(guān)鍵了。此類情況，一般在如下兩種盤路中體現(xiàn)較多。

（1）主隊基本面情況較好，盤口開大，下盤較熱，中水水位維持到臨場或者升水，此盤路下，上盤跑出機會不大。如中水水位在臨場階段被調(diào)整為低水乃至超低水，則上盤球隊跑出的機會大增。

例：大阪鋼巴 1-1 橫濱水手

盤型判斷：半球中水

澳盤初盤：半球/一球中水

澳盤終盤：半球/一球中水

主隊實力較強，客隊狀態(tài)較好，初盤盤口開大，下盤受熱。臨場階段水位基本不變（個別公司上盤升水），上盤貼水缺少控制，下盤造熱失敗。上盤被高看一線后對賠付缺少控制，最終下盤跑出。

例：赫爾辛堡4-1哈馬爾比（瑞典超）

盤型判斷：半球/一球低水

澳盤初盤：一球中水

澳盤終盤：一球超低水

注：赫爾辛堡=希爾星堡

在雙方交戰(zhàn)記錄中主隊一球小勝或者平局居多，初盤盤口開大，下盤偏熱。但是主隊近期狀態(tài)神勇，主場取得3連勝，初盤中水至臨場超低水，莊家利用歷史比分制造主隊走盤或大熱的氛圍，同時通過降水來減少賠付損失。最終主隊大勝，贏球贏盤。

（2）主隊基本面情況不佳、預(yù)期值較低，盤口開大，下盤會熱；如中水水位在臨場階段略升或者被調(diào)整為高水，則上盤跑出概率較大。如臨場降水或者降為超低水，則下盤跑出幾率較大。

例：奧格斯堡3-2圣保利（德乙）

盤型判斷：平/半中低水

澳盤初盤：半球中水

澳盤終盤：半球滿水

主對客，雖在交鋒歷史中略占主場優(yōu)勢，但是客隊聯(lián)賽排名和近況都強于主隊。初盤盤口開大，下盤客隊受熱可能較大。臨場階段水位飆升到半球滿水，給出了下盤繼續(xù)受熱的充分理由。最終主隊繼續(xù)保持主場優(yōu)勢，上盤打出。

例：根克1-2 梅赫倫（比甲）

盤型判