斷：平/半中高水

澳盤初盤：半球中水

澳盤終盤：半球低水

注：根克=亨克

亨克占據(jù)交鋒記錄中的主場優(yōu)勢，但是本季聯(lián)賽和近況都難與客隊的表現(xiàn)媲美。初盤深讓半球、盤口開大，客隊受熱。臨場上盤水位下調(diào)到低水區(qū)間，上盤由冷轉(zhuǎn)熱形成熱門，最終輸球不出。對此類盤路的初盤階段，也可以視作主隊初盤被高看一線，客隊反倒不易受熱，臨場降為低水后，主隊盤口再度升溫。

3、上盤開大給低水

此類情況下，雖然上盤開大，但是乍看上去，往往會產(chǎn)生造熱上盤的感覺。為什么呢？因為上盤高于實力開盤的本身，就有被高看一線的含義在內(nèi)。正常思路是，上盤盤口開大、下盤打出的難度被降低，那么，相對應(yīng)的水位應(yīng)該是下盤處于低水方；而上盤低水，下盤雖然盤口上打出障礙減小，但是水位偏高，往往對下盤也會有所阻礙。因此，影響此類盤口結(jié)論的因素主要是以下兩種：

（1） 上下盤球隊的實力存在明顯差異，上盤球隊具備絕對利好題材，預(yù)期值和打出可能性都很高。為了減少損失或平衡投注，莊家的操盤手法一是給上盤打出增加難度。再就是采取降低賠付的處理方式。兩種手段并用，從而達到阻盤與降賠的雙重目的。

例：哈德斯菲爾德 4-0 奧連特（英甲）

判斷盤型：半球低水

澳盤初盤：半球/一球超低水

澳盤終盤：半球/一球超低水

雖然主對客的交鋒記錄中少有2個以上的凈勝球，但是交鋒歷史中主隊勝績較多。近況也明顯強于客隊，且主場取得連勝。而客隊幾次做客連敗，狀態(tài)持續(xù)低迷。初盤上盤盤口開大，利用主隊凈勝球較少的歷史記錄制造上盤打出的難度，而水位卻始終處于超低賠付水平?？此粕媳P大熱，實則盤口堅挺且賠付低下。最終上盤順利打出，打破兩隊交鋒中的比分記錄。

（2） 上下盤的球隊實力雖存在明顯差異，但是上盤球隊缺少贏球贏盤的絕對因素支持，莊家采取做強上盤的姿態(tài)，造熱上盤。

例：格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡（德乙）

盤型判斷：平/半中水

澳盤初盤：平/半中水

澳盤終盤：半球低水

雖然主隊實力較強，但是以雙方近期表現(xiàn)看，上盤球隊并無必勝把握。初盤主隊讓平/半中水，實際盤口與實力相符，冷熱傾向并不明顯。臨場階段上盤升至半球盤，與理論盤口比盤口開大而水位卻降到低水。升盤降水是在上盤沒有任何客觀題材支持下完成，此類情況如果沒有場外突發(fā)信息（事件）主導(dǎo)，那就是莊家在故意做熱上盤實力。最終上盤臨場呈熱不出。

第二種情況：盤口開小

1、盤口開小給高水

盤口開小外加高水賠付，此類情況多是在那些上盤球隊出現(xiàn)利空題材的比賽中出現(xiàn)。那么是不是遇到這類情況就要放棄選擇上盤那？對此，若干實踐已經(jīng)給出了否定的答案。正如先前所說：“莊家是最善于利用題材的高手”，如何判明這種盤口的真相，可以通過以下兩種情況進行論證。

（1）上盤球隊整體實力較強，但是近期狀態(tài)低迷或者下盤球隊擁有強勁表現(xiàn)，而出現(xiàn)開盤過小并給出高水的情況。此類情況一般出現(xiàn)在強隊做客讓球、中立場讓球、讓球方雙線作戰(zhàn)、讓球方狀態(tài)下滑、讓球方上輪輸球或受讓方出現(xiàn)一些利好因素等等背景下，在這些背景下，下盤球隊受熱的可能較大。

例如：奧斯特拉瓦（中） 2-0 奧林莫斯 （捷甲）

盤型判斷：半球滿水

澳門初盤：半球超高水

澳門終盤：平/半高水

注：奧斯特拉瓦=奧斯泰華

奧斯泰華整體實力較強，但是，由于是中立場比賽，加之客隊在近期狀態(tài)和交鋒歷史方面都并非弱勢，初盤開出半球超高水，上盤水位爆滿，下盤自然會引發(fā)熱度。而到了臨場階段，上盤降盤到低于實力盤口的淺盤高水，上盤完全處于被打壓的地位，下盤繼續(xù)升溫，直至大熱。

（2） 上盤具備絕對優(yōu)勢，初盤開小或者臨場階段出現(xiàn)低于實力開盤的降盤現(xiàn)象，而水位卻居高不下；上盤打出難度較低