做的事，必然是符合儒家道德要求的。所以，他必然是一個君子。同時，他也必須是一個君子。

為了教化萬民，規(guī)勸皇上，歐陽修他們選擇了遵循先人的教誨，繼續(xù)美化李世民。更何況，這本就是有流傳下來的書面記錄作為依據的，又不是自己杜撰的。

因此，我們現在看到的三部赫赫有名的史書，關于玄武門之變前這些事件的相關記載，就成了這個樣子。

那么李建成到底是個什么樣子的人呢？我們依然用事實來說話。

首先，李淵起兵第一仗攻打河西郡時，是李建成和李世民兄弟二人身先士卒，浴血奮戰(zhàn)，方才攻破城池。在這一役上二人功勞不相上下，即使在被涂脂抹粉過的史料中，這一點也是確信無疑的。

第二，李淵完成對大興的包圍后，李世民奉命北上搶奪地盤，李建成則被派往永豐倉。在永豐倉期間，他成功地完成了李淵派給他的兩大重任：一是守住永豐倉，建好李淵軍隊的糧食和補給基地；二是把守住大興的東大門，擋住隋朝洛陽政府軍和李密的入關通道。這兩項戰(zhàn)略目標至關重要，任何一項出現問題都將直接導致李淵大業(yè)的終結。但結果是李建成出色的完成了任務，由此可見，他的軍事才能和指揮能力非同一般，絕不是碌碌無為的平庸之輩。

第三，李淵稱帝后，大部分戰(zhàn)功是秦王李世民所建，這一說法不假。但是，對于一個政權而言，擁有一個武力天下第一的皇帝并不是國家穩(wěn)定和強盛的必要或充分條件。舉個簡單的例子，呂布如果當了皇帝，那這個政權鐵定很快玩完。當時李建成已經貴為皇太子，是大唐帝國未來的接班人，親自上陣砍人不是他必須具備的能力（當然，客觀地說李建成這方面的能力也不弱）。在那段時期，凡是李淵不在長安的日子，都是安排李建成監(jiān)國，全權負責處理政務，而李建成也的確表現出了相當的領袖氣質和治國才能。

第四，李世民和李元吉掃平河北劉黑闥后，殘余的反抗勢力被高壓政策逼迫著二次造反。當李元吉一籌莫展的時候，李淵派去支援他的不是身經百戰(zhàn)的秦王李世民，而是太子李建成。而后來的結果也表明，李建成干得相當不錯，在整個平亂過程中他善于聽從建議，懂得政治工作的藝術，也充分展現了寬厚的待人氣度。

所以，無論從鍛煉的機會、還是內心的傾向來說，等到李淵正常的蹬腿閉眼，李建成應該能成為一名政治合格、軍事過硬、保障有力的唐王朝掌門人?？上В瑲v史沒有如果，李建成在摸到皇位之前就已經離開了人世。

我說這些，不是想替誰翻案，或是YY李建成如果當皇帝可能會強過李世民等等。這些沒有意義，歷史就是歷史，不會改變。我只想把那些被人為改動或是杜撰的內容盡我所能得去掉，還原給大家歷史的真正面目。

唐太宗李世民作為皇帝的確稱得上是一代賢君，用人得當，治國有方。只是，他修改了歷史，找了些為人不齒的家伙給自己涂脂抹粉再蒙上一層高尚的面紗，在這一點上，實在算不上光明磊落。

當然了，李建成對于自己和二弟之間的局面也很清楚，但是作為未來的皇帝，他更傾向于逐漸的削弱秦王府的實力，最后全部解決掉。

從實際情況來看，這個決定無疑是正確的，因為秦王府當時文有“十八學士”，足智多謀，武有程知節(jié)（更響亮的大名叫程咬金）、秦瓊（秦叔寶）和尉遲敬德等武將，實力絕對雄厚。

反觀太子一方，謀臣提的上號的就是魏征、王?等，武將只有當時還不十分有名的薛萬徹等，與李世民的勢力相比差距很大。

最能壯大自己，同時削弱對手的招數莫過于挖墻腳。于是，李建成他們開始給尉遲敬德等人送禮，可惜幾乎毫無所獲。那些人仿佛瞎了眼似地，居然敢拒絕太子送上的好意。

與此同時，李世民一方也在努力挖哥哥的墻角。結果同樣收獲甚微，東宮的官員們大多也不是利令智昏之輩。

但相比李建成，李世民他們還是取得了一定的進展 宮城北方正門玄武門的駐軍站到了自己一邊。

當時玄武門守將姓常