11.我們應(yīng)該消除死刑，因?yàn)樗荒茏柚狗缸铩?/p>

這是一個(gè)論證。“因?yàn)椤币辉~通常指示一個(gè)前提，并且它在上述情況下也是如此。上述論證（11）的一個(gè)良構(gòu)式似乎如下：

12. 1.死刑并不阻止犯罪。

因此，2.我們應(yīng)該消除死刑。

從現(xiàn)在起，當(dāng)構(gòu)造論證的良構(gòu)式時(shí)，讓我們約定論證的結(jié)論為最后一步。當(dāng)我們要做出結(jié)論時(shí)，我們寫(xiě)“所以”來(lái)標(biāo)明。而且，我們?cè)谡撟C的每一步（無(wú)論是前提還是結(jié)論）前邊寫(xiě)一個(gè)數(shù)字。前面沒(méi)有“所以”一詞的論證步驟將被理解為前提。這樣，陳述（1）僅僅是前提。既然我們的約定告訴我們（1）是一個(gè)前提，所以我們也可以省略“因?yàn)椤边@個(gè)詞。

事實(shí)上，論證（11）表明至少有兩件事情值得注意。首先，一個(gè)論證的結(jié)論通常出現(xiàn)在一個(gè)自然語(yǔ)言語(yǔ)段的最前邊。例如，一個(gè)段落中的論題句通常是一個(gè)結(jié)論，它被段落后邊出現(xiàn)的陳述所支持。所以，不能假定一個(gè)作者將首先陳述他或她的前提，然后再得出一個(gè)結(jié)論。在日常交流中，次序經(jīng)常顛倒。

其次，論證（11）表明了前提指示者——“因?yàn)椤币辉~的典型應(yīng)用。前提指示者（premise indicators）經(jīng)常引導(dǎo)一個(gè)前提，即一個(gè)支持理由。通常的前提指示者語(yǔ)詞或詞組如下：

因?yàn)?畢竟

既然 理由是

因 從事實(shí)的觀點(diǎn)看

根據(jù) 有鑒于

當(dāng)然，人們不會(huì)假定這些詞或詞組在它們使用的每一情況下都指示前提。就像我們所看到的，“因?yàn)椤币辉~經(jīng)常用于說(shuō)明。但這些詞經(jīng)常用作前提指示者是這里的要點(diǎn)，要知道這對(duì)于把一個(gè)論證改寫(xiě)為良構(gòu)式有重要幫助。

就像前提指示者典型地標(biāo)志前提一樣，結(jié)論指示者（conclusion indicators）典型地標(biāo)志結(jié)論。一般地結(jié)論指示者如下：

故而 因而

所以 由此可見(jiàn)

因此 可得

蘊(yùn)涵 我們可以推出

可推得 據(jù)此證明

考慮下列論證：

13.我小的時(shí)候被幾條狗咬過(guò)。所以，狗是危險(xiǎn)的。

上述論證的良構(gòu)式如下：

14. 1.我小的時(shí)候被幾條狗咬過(guò)。

因此，2.狗是危險(xiǎn)的。

當(dāng)然，上述論證是弱的，但弱論證仍然是論證。

這樣，你便知道了前提和結(jié)論指示者是什么。好新聞通常是作者使用這樣的詞或詞組來(lái)澄清他們的意圖。壞新聞則經(jīng)常是作者依賴更微妙的方法（如上下文，次序，強(qiáng)調(diào)）來(lái)分清他們論證的結(jié)構(gòu)。但是良好的經(jīng)驗(yàn)原則是先識(shí)別結(jié)論。一旦你弄清楚作者試圖證明什么，論證的其余部分通常都條理清晰了。

讓我們來(lái)考慮一個(gè)稍微有些復(fù)雜的論證：

15.既然一般美國(guó)人所消費(fèi)的地球資源數(shù)量是一般亞洲人的30倍，因此，美國(guó)人（作為一個(gè)整體）是自私的。畢竟，過(guò)度消費(fèi)是一種貪婪形式。而且貪婪是一種自私欲望。

上述論證的結(jié)論是什么呢？美國(guó)人（作為一個(gè)整體）是自私的。“既然”是一個(gè)前提指示者，“畢竟”也是如此。所以，上述論證的良構(gòu)式如下：

16. 1. 一般美國(guó)人所消費(fèi)的地球資源數(shù)量是一般亞洲人的30倍。

2. 過(guò)度消費(fèi)是一種貪婪形式。

3. 貪婪是一種自私欲望。

因此，4. 美國(guó)人（作為一個(gè)整體）是自私的。

你也許想知道前提的次序是否重要。從邏輯的觀點(diǎn)看，次序并沒(méi)有什么要緊的，因此我們只是依據(jù)它們?cè)醭霈F(xiàn)的次序來(lái)列出前提。然而要注意的是，如果一個(gè)論證是良構(gòu)的，則前提必須列在結(jié)論之前。因?yàn)槲覀兊募s定告訴我們，在一個(gè)良構(gòu)的論證中，最后的陳述是結(jié)論。