正文

識(shí)別論證(1)

邏輯的力量(第3版) 作者:(美)斯蒂芬·雷曼


前一章所考察的論證是短而簡(jiǎn)單的。而且哪是前提哪是結(jié)論是明顯的。但很可能正像你已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的那樣,作者通常并不如此簡(jiǎn)單而直接地陳述他們的論證。結(jié)論或者被首先給出,或者摻雜在幾個(gè)前提之間。一段長(zhǎng)論證實(shí)際上可以看成是一連串更短的論證,這時(shí)重要的是要區(qū)別論證的最終(或總的)結(jié)論和導(dǎo)致最終結(jié)論的各個(gè)子結(jié)論。

本章告訴你如何識(shí)別日常語言中出現(xiàn)的論證,如何從前提和結(jié)論來區(qū)別無關(guān)的冗詞,如何識(shí)別論證的結(jié)構(gòu)(即哪些陳述支持哪些陳述)。

論證和非論證

我們必須首先學(xué)會(huì)區(qū)分論證和非論證。我們知道,論證是一個(gè)陳述系列,其中一部分被稱為結(jié)論,該結(jié)論又是根據(jù)其他被稱為前提的部分得到斷定的。顯然,除了論證,人們還可以用語言來做很多事情:致歡迎詞,講故事,做邀請(qǐng),表達(dá)感情,提供信息,講笑話,做祈禱等等。在本節(jié),我們將來考察陳述的一些非論證使用,它有時(shí)與論證相混淆。

一般地,區(qū)分論證和非支持性斷定是很重要的。例如:

1.從1964到1972年,世界歷史上最富有的和最強(qiáng)大的國家做出了一個(gè)最大的軍事行動(dòng),使用了除原子彈外的任何武器,擊敗了一個(gè)弱小的農(nóng)業(yè)國[越南]的民族革命運(yùn)動(dòng)——但最終失敗了! 1

上述段落并非論證,而僅僅是一個(gè)關(guān)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的陳述。它沒有提供支持性陳述(即前提),也沒有得出什么結(jié)論。當(dāng)然,支持性陳述還是可以提供的,但因?yàn)樗鼈儾]有出現(xiàn)在上述段落中,所以該段落自身并非一個(gè)論證。

非支持性斷定包括各種類型,有些容易和論證相混淆。例如,一則報(bào)道(report)是一個(gè)希望提供情況、主題或事件等信息的陳述系列。一則報(bào)道可以是沒有包含任何論證的許多信息的陳述。例如:

2.全球廣告消費(fèi)從1950年到1990年,增加了幾乎七倍。比世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快三分之一,比世界人口增長(zhǎng)快三倍。具體地,消費(fèi)從1950年的390億美元增加到1990年的 2560億美元——多于印度的國民生產(chǎn)總值或者整個(gè)第三世界國家花在健康和教育上的費(fèi)用。2

而且,這些陳述雖然可以追索進(jìn)一步的陳述,但上述段落卻是一則報(bào)道而非論證。該段落并沒有做出什么推理,而僅僅是包含了一系列信息的陳述。

舉例(illustration)是與解釋或闡明案例聯(lián)系在一起的陳述。例如:

3.哺乳動(dòng)物是用奶水哺育后代的脊椎動(dòng)物。例如,貓、馬、羊、猴、人都是脊椎動(dòng)物。

因?yàn)椤八浴币辉~通常用來指示一個(gè)論證的結(jié)論,因此,當(dāng)用“所以”一詞來引入事例時(shí),我們就容易將舉例與論證相混淆:

4.全部數(shù)字都可以用分?jǐn)?shù)來表示。所以,2可以表示為8/4,5可以表示為15/3。

在上述陳述中,例子似乎僅僅是舉例。然而,有時(shí),例子不僅解釋或者闡明,而且還支持(提供論據(jù))一個(gè)論題,這時(shí)的段落就是一個(gè)論證而非舉例了:

5.你剛才說所有哺乳動(dòng)物都不會(huì)飛,但這不準(zhǔn)確。至少有一個(gè)哺乳動(dòng)物有翅膀并且會(huì)飛。例如,蝙蝠是哺乳動(dòng)物。

有時(shí),一個(gè)段落可以合理地解釋為一個(gè)舉例或者一個(gè)論證。這完全依賴于對(duì)下述問題的回答:例子僅僅是闡明(或者解釋)一個(gè)陳述,還是用來為它提供證據(jù)?如果例子是用來提供證據(jù)的,則該段落就是一個(gè)論證。

一個(gè)解釋性陳述(explanatory statement)為有些現(xiàn)象的出現(xiàn)提供一個(gè)理由。例如:


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)