萊爾在聽(tīng)說(shuō)了關(guān)于大猩猩的實(shí)驗(yàn)后，把康利帶到了丹的實(shí)驗(yàn)室，他想知道如果康利參與這個(gè)實(shí)驗(yàn)，那么結(jié)果將會(huì)如何。在實(shí)驗(yàn)室里，我們第一次見(jiàn)到了康利，他是一個(gè)很嚴(yán)肅而且沉默寡言的人，萊爾幾乎成了他的代言人。其實(shí)我們也不確定康利到底能不能看到人群中的大猩猩，況且，是否能看到大猩猩與6年前他到底有沒(méi)有看到考克斯被毆打也沒(méi)有絕對(duì)的必然聯(lián)系。不過(guò)我們很好奇，在康利知道這個(gè)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)解釋后會(huì)怎么想。

就在康利計(jì)數(shù)的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)了人群中的大猩猩。盡管丹向他解釋了有關(guān)人類注意力的理論，但是他還是像其他發(fā)現(xiàn)大猩猩的被試一樣，無(wú)法相信有人會(huì)沒(méi)有注意到這么明顯的大猩猩。

為什么看見(jiàn)大猩猩的康利，卻沒(méi)有看見(jiàn)圍毆現(xiàn)場(chǎng)？正因?yàn)槿藗儗?duì)于自己感知世界方式的認(rèn)識(shí)是根深蒂固的，他們無(wú)法相信自己會(huì)忽略那么多重要的事物，所以，考克斯一案無(wú)論是在官方還是在民間才會(huì)出現(xiàn)這么多質(zhì)疑康利的聲音。

在康利的上訴證詞中，康利的律師試圖說(shuō)明康利絕對(duì)不在毆打案發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)，其他警察關(guān)于康利的證言是不準(zhǔn)確的?？道遣皇窃诂F(xiàn)場(chǎng)與康利是否看到毆打的場(chǎng)面，被人為地聯(lián)系并鎖死在一起。不過(guò)，如果我們對(duì)照大猩猩那個(gè)實(shí)驗(yàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，案件的關(guān)鍵在于康利在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有看到那個(gè)“大猩猩”，而不是康利是否在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)。

在案發(fā)的當(dāng)時(shí)，康利看到布朗要翻過(guò)圍欄，在他眼里全世界只有在逃的嫌疑犯一人，我們可以稱之為“單通道視覺(jué)”（tunnelvision）。檢察官當(dāng)然不會(huì)相信單通道視覺(jué)的存在，而是認(rèn)為康利不過(guò)是在自己記憶里把當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面重新“編輯”了一下，從而剪切掉了那些對(duì)自己不利場(chǎng)面的片段。然而，如果康利在全神貫注地追捕布朗，就像實(shí)驗(yàn)中我們的被試必須集中所有注意力來(lái)計(jì)算傳球次數(shù)一樣，康利就完全有可能沒(méi)有看到圍毆考克斯的場(chǎng)面。

不過(guò)，康利的證詞使他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)這一事實(shí)毋庸置疑，再加上人們主觀判斷康利不會(huì)忽略那么明顯的事情，兩者共同作用，使檢察官認(rèn)定康利在作偽證并妨礙司法公正，其目的無(wú)非是保護(hù)自己的警察同伴。

2005年7月，康利終于贏得了撤銷以往對(duì)他判決審判的結(jié)果，考克斯一案以康利勝訴告終。

“視而不見(jiàn)”引發(fā)的冤案。時(shí)至今日，科學(xué)已經(jīng)為人們解開(kāi)了無(wú)數(shù)謎團(tuán)：星系是如何形成的；DNA是如何控制生命的繁衍的；人類的大腦是如何認(rèn)知世界的。但是，人們更需要的是這些理論能夠解釋生活中每一個(gè)特定的個(gè)案。遺憾的是，人們沒(méi)有條件對(duì)每天發(fā)生的那些錯(cuò)覺(jué)分別加以分析，然后去證明這是由于人類大腦某方面的機(jī)制所決定的。

就好像考克斯一案，我們無(wú)法確定康利是否由于無(wú)意視盲而沒(méi)有看見(jiàn)毆打場(chǎng)面。如果進(jìn)行一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究，就必須全面真實(shí)恢復(fù)當(dāng)時(shí)所有的影響因素（夜晚，追趕試圖翻越圍欄的疑犯，不熟悉的環(huán)境等等），只有這樣才能準(zhǔn)確評(píng)估康利的真實(shí)情況，但這的確是非常困難的事情。盡管如此，我們也不是完全無(wú)能為力，至少我們明白那些一味譴責(zé)康利的人走錯(cuò)了方向。案件調(diào)查人員、檢察官、陪審員，都沒(méi)有能夠考慮到一個(gè)最大的可能性——康利根本就沒(méi)有說(shuō)謊，那天晚上他可能出現(xiàn)了無(wú)意視盲。

接下來(lái)，我們還要講述很多類似考克斯案件這樣的故事，通過(guò)這些故事你將會(huì)看到錯(cuò)覺(jué)對(duì)生活產(chǎn)生了多么大的影響。但是，我們同樣必須指出，盡管我們將要深入介紹人類大腦產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)的機(jī)制，可這并不代表你在讀后就可以完全對(duì)這些錯(cuò)覺(jué)產(chǎn)生免疫力。我們想告訴你的是，在生活中，錯(cuò)覺(jué)不但會(huì)影響人們的思維判斷，還會(huì)干擾人們的決定，甚至是行為，它的的確確是人們生活中的一部分，所以所有人都需要正確認(rèn)識(shí)它、對(duì)待它。