回到現(xiàn)實(shí)：羅琳的左翼偶像．哈利仔全裸演出

事實(shí)上，羅琳從來沒有隱藏自己的政治取向，在訪問時(shí)承認(rèn)自己以激進(jìn)社會(huì)運(yùn)動(dòng)前輩米特福德女士為偶像。這位米特福德生于顯赫家庭，兄弟姐妹都瘋狂熱愛政治，立場(chǎng)卻各走極端，既有公開的納粹主義者，也有像她那樣的共產(chǎn)主義者，一家人在二戰(zhàn)前后因政見不同而反目成仇。米特福德曾獨(dú)自支持西班牙內(nèi)戰(zhàn)，著作甚豐，一度成為共產(chǎn)黨員，晚年在美國(guó)推廣“調(diào)查式報(bào)道”（InvestigativeJournalism），顛覆了新聞工作的舊常規(guī)，對(duì)日后米高摩亞一類帶明顯個(gè)人立場(chǎng)的半紀(jì)錄片有啟導(dǎo)式影響。羅琳說，她14歲時(shí)讀米特福德的著作就被“影響了一生”，《哈利·波特》的反種族主義傾向，似乎就是源自米特福德的反納粹經(jīng)歷。既然米特福德左得那樣徹底，羅琳也被西方保守派視為親共人士，擔(dān)心她的作品是帶有左派政治色彩的兒童糖衣炮彈。未有鄧不利多出柜等事件前，教會(huì)保守派已批評(píng)《哈利·波特》“歌頌巫術(shù)”、“遠(yuǎn)離神的溫暖”，是“魔鬼的作品”，盡管羅琳后來自招為蘇格蘭教會(huì)信徒，“相信上帝而不是魔術(shù)”，但也未能逃過現(xiàn)代宗教審判。羅琳公然通過兒童文學(xué)“鼓吹”同性戀，嚴(yán)重沖擊教會(huì)捍衛(wèi)的傳統(tǒng)家庭道德觀，根據(jù)香港淫審處的道德準(zhǔn)則，已足以被“強(qiáng)烈勸吁”，而在新保守風(fēng)潮盛行的當(dāng)代美國(guó)，她被要求“滾回生下她的撒旦身邊”，也就不足為奇了。

既然《哈利·波特》的作者有如此傾向，小說和電影情節(jié)反映了她的信念，潛移默化下，從小到大飾演哈利仔的演員雷德克里夫自然多少受到熏陶，不可能是保守家長(zhǎng)一廂情愿的乖乖仔。他現(xiàn)在估計(jì)已有逾億港元身家，比好些一流球星更富有，但他并沒有滿足，反而不斷希望“去哈利化”以免永遠(yuǎn)被定型，特別是不想繼續(xù)當(dāng)純情小男生。因此，他決定出演經(jīng)典舞臺(tái)劇《戀馬狂》（Equus），該劇講述少年人馬交，本身已相當(dāng)大膽而廣富爭(zhēng)議，足以為“白馬王子”一詞回復(fù)本來定義。飾演患上枯燥癥的少年馬夫的雷德克里夫，更毅然堅(jiān)持正面全裸演出，惹來同一批保守主義者和家長(zhǎng)猛烈抨擊，認(rèn)為他是騎劫了《哈利·波特》的少年偶像形象，教壞下一代去放蕩。而引導(dǎo)他走入“歧途”的，自然是羅琳，因?yàn)樗娜阊莩?，和羅琳對(duì)《哈利·波特》臺(tái)前幕后書內(nèi)書外的布局，完全是一脈相承的。

延伸影畫：

《納尼亞傳奇》（TheChroniclesofNarnia）（美國(guó)/2005）

《魔戒傳奇》（TheLordoftheRings）（美國(guó)/2001-2003）

延伸閱讀：

《HarryPotter‘sWorld：MultidisciplinaryCriticalPerspectives（PedagogyandPopularCulture）》（ElizabethHeilmanEd：Routledge/2003）

《HarryPotterandPhilosophy：IfAristotleRanHogwarts》（