時(shí)代背景未來(lái)世界

地域背景地球

原著來(lái)源AnInconvenientTruth：ThePlanetaryEmergencyofGlobalWarningandWhatWeCanDo

Aboutit（AlGore/2006）

電影制作美國(guó)/2006/98分鐘

電影導(dǎo)演戴維斯·古根海姆

電影演員阿爾·戈?duì)?

劇情簡(jiǎn)介這部紀(jì)錄片揭露了氣候變遷的資料并對(duì)此做出預(yù)測(cè)，同時(shí)也在電影中穿插了戈?duì)柕膫€(gè)人活動(dòng)。通過(guò)巡回全球的簡(jiǎn)報(bào)發(fā)表，戈?duì)栔赋鋈蚺目茖W(xué)證據(jù)、討論全球暖化經(jīng)濟(jì)和政治的層面，并闡述人類(lèi)制造的溫室氣體若沒(méi)有減少，不久后全球氣候?qū)l(fā)生重大變化。

環(huán)保電影，超限閱讀

前美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)柮撾x政壇糟粕，明智地變身為環(huán)保先鋒，逐漸為國(guó)內(nèi)外接受，領(lǐng)銜主演的《難以忽視的真相》更奪得奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)，為美國(guó)政客開(kāi)辟了一條新路，也為同類(lèi)劇種打下強(qiáng)心針，只有泛政治化的犬儒小人，才懷疑這是戈?duì)枮橹胤嫡伮?。電影解讀全球暖化的例子多不勝數(shù)，筆者并非環(huán)保專(zhuān)家，不敢參加辯論，盡管相信不少表面的環(huán)保問(wèn)題也有其他肇因。戈?duì)栐谘葜v時(shí)引用非洲乍得湖大幅萎縮，來(lái)論證全球氣候變暖的禍害，是這類(lèi)具啟發(fā)性的例子之一。啟發(fā)不在議題本身，而在于一個(gè)逆向邏輯：既然自然景觀能在一代人的時(shí)間（而不是一千年）迅速改變，反過(guò)來(lái)說(shuō)，野心家為了政治原因，同樣可以假手于自然。

乍德湖之死：聯(lián)合國(guó)的“水資源戰(zhàn)”預(yù)言

乍得湖原名“乍得?！?，在古埃及時(shí)代還是像黑海、里海那樣的內(nèi)陸海，面積達(dá)40萬(wàn)平方公里，比日本還要大。在冷戰(zhàn)初年，它萎縮至2.5萬(wàn)平方公里，面積相當(dāng)于以色列。到了21世紀(jì)，剩下的只有1500平方公里，比香港也大不了多少。毀滅的趨勢(shì)如此驚人，簡(jiǎn)單一句戈?duì)柺降摹皻夂蜃兣彼坪醪蛔阋越忉屓?，因?yàn)橛珊６?，也和非殖化進(jìn)程息息相關(guān)。

乍得湖歷史上原來(lái)連接著四國(guó)：乍得、尼日利亞、尼日爾、喀麥隆。四國(guó)獨(dú)立前分別是英法殖民地，殖民政府只愛(ài)掠奪天然資源，卻沒(méi)有濫用湖水，因?yàn)楹畬?duì)它們的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)毫無(wú)幫助。直到四國(guó)分別獨(dú)立，多少有新獨(dú)立國(guó)家的好大喜功，都利用乍得湖支持國(guó)內(nèi)大規(guī)模灌溉系統(tǒng)；它們內(nèi)部又叛軍林立，都在爭(zhēng)奪水源，乍得湖才變成零和游戲的犧牲品。時(shí)至今日，除乍得外，和其余三國(guó)接壤的乍得湖水，差不多已全部變成沼澤。聯(lián)合國(guó)的《世界水發(fā)展報(bào)告》和前秘書(shū)長(zhǎng)非洲人加利都曾預(yù)言：爭(zhēng)奪水源，將成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)主因。乍得過(guò)分開(kāi)采立國(guó)之本乍得湖（“乍得”原意就是“湖”），和大量蘇丹達(dá)爾富爾難民逃到南乍得的人口壓力息息相關(guān)；而整場(chǎng)達(dá)爾富爾內(nèi)戰(zhàn)，固然因?yàn)樘K丹發(fā)現(xiàn)石油而變得復(fù)雜（不少非洲人真心希望不要在非洲發(fā)現(xiàn)石油），但同時(shí)也是蘇丹水源缺乏的后遺癥。一切循環(huán)業(yè)報(bào)，似乎業(yè)已開(kāi)始。