解放軍將領(lǐng)教導(dǎo)的“生態(tài)戰(zhàn)”

別以為生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)只是狂人奇想。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的1938年5月，連貌似理性的蔣介石也在徐州敗退后，下令打開(kāi)黃河堤壩缺口，希望延緩日軍攻勢(shì)、保住武漢等地，怎料缺口一發(fā)不可收拾，結(jié)果整條黃河主流改道，造成引向江蘇的大水災(zāi)，近500萬(wàn)人無(wú)家可歸、死了數(shù)十萬(wàn)人。這是爛透的生態(tài)戰(zhàn)典型，比同期著名的人為“長(zhǎng)沙抗戰(zhàn)大火”更慘烈。9·11后，解放軍將領(lǐng)喬良、王湘穗合著《超限戰(zhàn)》，在美國(guó)軍部風(fēng)靡一時(shí)，書(shū)中將生態(tài)戰(zhàn)列為“新恐怖戰(zhàn)”的一環(huán)，定義是“運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)河流、海洋、地殼、極地冰蓋、大氣環(huán)流和臭氧層的自然狀態(tài)施以影響，通過(guò)改變降水、氣溫、大氣成分、海平面高度、日照及引起地震等辦法破壞地球物理環(huán)境或另造區(qū)域生態(tài)”。假如真能成功，《后天》（TheDayAfterTomorrow）的夸張環(huán)境災(zāi)難也可能人為引發(fā)，無(wú)疑恐怖。

《難以忽視的真相》另一個(gè)重點(diǎn)案例是世界第一大島格陵蘭島。正如電影介紹，那里冰川正急速融化，科學(xué)家預(yù)言當(dāng)格陵蘭冰山全面融解，全球水位將上升20英尺，屆時(shí)紐約世貿(mào)遺跡會(huì)被水淹沒(méi)，而不是被拉登炸毀。根據(jù)那幅計(jì)算機(jī)意想圖，淹沒(méi)的范圍包括中國(guó)沿海大城市，對(duì)比起來(lái)，9·11恐怖襲擊只是小兒科。假如拉登懂得襲擊格陵蘭，加速冰川融化，來(lái)一場(chǎng)水淹美加七軍，“效益”必然比9·11更大。從乍得湖的案例可見(jiàn)，就是沒(méi)有什么現(xiàn)代技術(shù)，連非洲國(guó)家也有能力消滅一個(gè)大湖，從而影響鄰國(guó)。美國(guó)設(shè)立國(guó)土安全部，說(shuō)是將反天災(zāi)和反人禍合二為一，客觀來(lái)說(shuō)，反人禍的成效不差，反天災(zāi)從2005年的卡特里娜風(fēng)災(zāi)所見(jiàn)就適得其反。至于對(duì)“天災(zāi)人禍一體化”的生態(tài)戰(zhàn)防御，似乎還是當(dāng)作巴斯光年看待。其實(shí)國(guó)土安全部的重點(diǎn)不應(yīng)是穆斯林，應(yīng)是格陵蘭；就是拉登不硬來(lái)炸島，這塊冰天雪地其實(shí)也有被廣泛忽略的本土政治，足以被利用為生態(tài)戰(zhàn)基地。

生態(tài)絕地也有本土政治

格陵蘭面積等于四個(gè)法國(guó)，人口只有六萬(wàn)人，是人口密度最低的政治實(shí)體。只要一座香港公屋居民移民到格陵蘭，當(dāng)?shù)卦∶窬统蔀樯贁?shù)民族。格陵蘭今天依然是殖民地，宗主國(guó)并非英法美俄一類強(qiáng)國(guó)，而是北歐小國(guó)丹麥。曾幾何時(shí)，正如計(jì)算機(jī)游戲《文明：霸業(yè)》（Civilization：CalltoPower）“記載”，丹麥的維京海盜一度是中世紀(jì)世界盟主，不獨(dú)統(tǒng)治整個(gè)北歐，還入侵英格蘭、冰島，以及當(dāng)時(shí)的“世界盡頭”格陵蘭。直到1979年，格陵蘭才獲自治地位，能夠選舉代表到丹麥國(guó)會(huì)，當(dāng)時(shí)全球非殖化潮流已近尾聲。“格獨(dú)”遲起步，和當(dāng)?shù)卦∶褚僚厝耍◥?ài)斯基摩人的一支）認(rèn)同丹麥有關(guān)。他們有見(jiàn)于北美大陸的愛(ài)斯基摩人受美加政府剝削，反而丹麥管治的同胞沒(méi)有太慘痛的經(jīng)歷，也就不太把獨(dú)立當(dāng)回事。

原住民近年終于揭竿而起爭(zhēng)取獨(dú)立，成立政黨，導(dǎo)火線并非政治或經(jīng)濟(jì)議題。事實(shí)上，缺少了丹麥王室的大量經(jīng)濟(jì)援助，一塊大冰能否生存實(shí)屬疑問(wèn)。愛(ài)斯基摩人要獨(dú)立，源自丹麥移民對(duì)重要政府職位的壟斷。為扭轉(zhuǎn)這情況，原住民要求把相當(dāng)難學(xué)的格陵蘭語(yǔ)和丹麥語(yǔ)并列為官方語(yǔ)言，規(guī)定官員必須通曉雙語(yǔ)，好趕走丹麥官僚。丹麥官僚當(dāng)然拒絕學(xué)習(xí)愛(ài)斯基摩語(yǔ)系，一輪爭(zhēng)拗，才催生了獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。語(yǔ)言如此重要，因?yàn)椤罢Z(yǔ)言霸權(quán)”經(jīng)常是制造精英的秘方，數(shù)年前東帝汶脫離印度尼西亞獨(dú)立，原來(lái)應(yīng)是喜氣洋洋，各派卻為官方語(yǔ)言爭(zhēng)持不下：當(dāng)?shù)匕傩兆钅苁褂玫氖怯《饶嵛鱽喺Z(yǔ)，新政府卻選擇前殖民宗主國(guó)的葡萄牙語(yǔ)為官方語(yǔ)言，明顯是為了少數(shù)精英左右大局。若格陵蘭成功獨(dú)立，將會(huì)是全球首個(gè)愛(ài)斯基摩國(guó)家，比加拿大1999年才增設(shè)的愛(ài)斯基摩區(qū)努那福特更進(jìn)一步。經(jīng)一輪擾攘，今天格陵蘭人對(duì)自治現(xiàn)狀還算滿意，但六萬(wàn)人口實(shí)在太少，依然容易受野心家挑撥。

格陵蘭的“冰川政治外交學(xué)”

格陵蘭人雖是政治受保護(hù)動(dòng)物，卻知道自己有條件玩一種“冰川政治”，因?yàn)閸u上最大資源就是占去土地86%的冰川。格陵蘭人沒(méi)有科技足以融化冰川、要挾鄰國(guó)，也沒(méi)有動(dòng)機(jī)這樣干。但他們的行為，依然與全球生態(tài)惡化息息相關(guān)，而他們對(duì)溫室效應(yīng)的響應(yīng)，居然是乘機(jī)發(fā)掘“商機(jī)”：向私營(yíng)機(jī)構(gòu)發(fā)牌，讓他們自由取用融冰，造就了諸如“冰川伏特加”一類的品牌。可一難道不可再？在兩次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)都打墨西哥的主意，希望在美墨邊境制造事端，牽制美國(guó)。時(shí)至今日，假如有國(guó)家要攻擊美國(guó)，最方便的途徑已變成買通格陵蘭政府，提供技術(shù)讓愛(ài)斯基摩人融化冰川，再影響美國(guó)生態(tài)。格陵蘭獨(dú)立自主的本錢，聽(tīng)來(lái)荒謬，其實(shí)全在于此。

事實(shí)上，那六萬(wàn)格陵蘭人是懂得玩大國(guó)政治平衡游戲的。自從丹麥在二戰(zhàn)被德國(guó)占領(lǐng)，格陵蘭就開(kāi)始和美國(guó)打交道，希望更換門庭。為謀后路，格陵蘭拒絕加入歐盟，打破了歐洲“西擴(kuò)”的算盤。美軍在西北格陵蘭休爾港（PortThule）設(shè)有軍事基地，丹麥的格陵蘭防衛(wèi)亦需要美國(guó)背書(shū)。美國(guó)和丹麥談判時(shí)，主動(dòng)邀請(qǐng)“格陵蘭民意代表”參與。假如丹麥最終放棄格陵蘭，該島國(guó)肯定成為美國(guó)附屬國(guó)與導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（NMD）一員，它豐富（但開(kāi)采費(fèi)極度高昂）的天然資源也會(huì)成為新能源戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)毋須派出168萬(wàn)人，已足以“消化”格陵蘭全局，但美國(guó)的對(duì)手何嘗不是？人丁單薄的愛(ài)斯基摩人如何維持真正的自治、獨(dú)立，頗具難度。

延伸影畫(huà)：

《ThePlanet》（瑞典/2006）

《后天》（TheDayAfterTomorrow（美國(guó)/2004）

延伸閱讀：

《TheGlobalWarmingDebate》（CraigDonnellan：NewYork/IndependenceEducationPublishers/2001）

《PolarPolitics：CreatingInternationalEnvironmentalRegimes》（OranRYoungandGailOsherenko：Ithaca/CornellUniversityPress/1993）