[12] 以英國(guó)為例,2008財(cái)政年度預(yù)計(jì)的軍事人員費(fèi)用只比2007年下降了5%,而軍隊(duì)撤離了一半。見下議院國(guó)防委員會(huì):《伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)事成本:對(duì)2007—2008冬季追加費(fèi)用的估計(jì)》,2007-11-27。
[13] 退役軍人福利管理局2006年9月發(fā)布的2005年度福利報(bào)告,網(wǎng)址:https://wwwvba.va.gov/2005_abr.pdf 以及海灣戰(zhàn)爭(zhēng)退役軍人信息系統(tǒng)。折算成2007年美元價(jià)格,這筆款項(xiàng)為6 927美元(這個(gè)數(shù)額來由顯得不明——譯者注)。
[14] 當(dāng)時(shí)的服役軍人接近700 000人;仍然在世的約為620 266人,其中:有280 623人申領(lǐng)補(bǔ)貼,212 867人獲得了批準(zhǔn)(161 313人中10%或更多的傷殘與服役有關(guān)),30 679人被拒絕,最新的報(bào)告表明,仍有38 398人的申請(qǐng)?zhí)幱谖刺幚頎顟B(tài)。好多人患上了難以明確診察的綜合征?即通常所稱的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)綜合征”。退役軍人事務(wù)部經(jīng)常發(fā)布最新報(bào)告。見退役軍人事務(wù)部關(guān)于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)退伍軍人的信息系統(tǒng),數(shù)字截至2007年5月,發(fā)布日期:2007-06-30;發(fā)布網(wǎng)址:
https://www1.va.gov/rac.gwvi/docs/GWVIS_May2007.pdf 。
另見退役軍人福利管理局:《2005財(cái)政年度的福利報(bào)告》,2009-09;網(wǎng)址:https://www.vba.va.gov/2005_abr.pdf 。
[15] 凱倫·H·塞爾等(Karen H Seal,et al):《將戰(zhàn)爭(zhēng)帶回了家園:退役軍人事務(wù)部醫(yī)療機(jī)構(gòu)顯示,自伊拉克和阿富汗歸來的103 788名退役軍人心理健康失?!贰?nèi)部?療檔案,第167卷,第5號(hào),(2007-03),pp.476-482。
[16] 在2003—2007年的五年間,社會(huì)安全保障年生活費(fèi)用調(diào)整指數(shù)為3.3%。
[17] 退役軍人事務(wù)部的醫(yī)療費(fèi)用是變動(dòng)的(款項(xiàng)由立法機(jī)構(gòu)一年一撥),既可能升也可能降,這要取決于國(guó)會(huì),所以,我們很難對(duì)這筆費(fèi)用做出準(zhǔn)確的判斷(而傷殘撫恤金則具有剛性,不必每年履行撥款程序,所以,我們對(duì)這個(gè)數(shù)字的估計(jì)較為準(zhǔn)確)。在“最佳”方案中,2007—2017年十年間的醫(yī)療總費(fèi)用約為177億美元,在“實(shí)際而中肯”的方案中約為320億美元,而國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室對(duì)此的同期估計(jì)是70億~90億?元。
[18] 傷殘撫恤金的上調(diào)速率通常快于生活費(fèi)用指數(shù),旨在(有針對(duì)性地)抵消軍人因殘所致的收入損失。歷史數(shù)據(jù)表明,工資的上漲速率要快于物價(jià)。退伍軍人的福利一直按7%的復(fù)利水平在上漲。我們是按平均上漲33%的水平來估算的,因?yàn)閲?guó)會(huì)建議,要將退伍軍人的福利與社會(huì)安全保障掛鉤。(社會(huì)安全保障基金既考慮物價(jià)上漲,也考慮工資上漲。如果就業(yè)人員與退休人員之間的收入差距并非與日俱增的話,這一點(diǎn)就變得十分重要。)
[19] 退役軍人傷殘福利委員會(huì):《向應(yīng)征履職者致敬:21世紀(jì)退役軍人的傷殘福利》,200710(https://www.vetscommission.org/pdf/FinalReport10.11.07.compressed.pdf )。
[20] 見洛瑞斯·科布、洛瑞·托普森、卡羅琳·沃漢姆斯(Lawrence Korb, Loren Thompson, and Caroline Wadhams):《伊拉克戰(zhàn)后軍事裝備》,美國(guó)發(fā)展中心與列克星敦研究所,華盛頓,DC,2006-04-25(https://www.americanprogress.org/kf/equipment_shortage.pdf )。