第二位著名的俄羅斯人尤里?科諾羅索夫（Yuri Knorosov）也經(jīng)歷了非專(zhuān)業(yè)學(xué)者推進(jìn)新觀點(diǎn)時(shí)的遭遇。他的見(jiàn)解震驚了權(quán)威人士，因?yàn)樗挠^點(diǎn)并不是通過(guò)收集大量數(shù)據(jù)得出的；不是這樣的，數(shù)據(jù)已經(jīng)存在了幾十年了，只是等著這個(gè)人到來(lái)，重新組合材料，使正確的解釋變得清晰。20世紀(jì)60年代科諾羅索夫在象形文字破譯上所取得的突破正是這種情況。有一把鑰匙早已存在很多年，但是從來(lái)都沒(méi)人注意到。這把鑰匙就是幾十年前本杰明?沃夫所提出的，碑文既是語(yǔ)音的，又是標(biāo)志的（表示一個(gè)口頭詞）。湯普森抵制科諾羅索夫的工作，好像這預(yù)示著共產(chǎn)主義入侵一樣。1975年，湯普森去世。他去世之后，銘文破譯才取得重大進(jìn)步。

誰(shuí)說(shuō)這是周期終點(diǎn)？

在瑪雅研究發(fā)展中，所有這些玩家都以各自不同的方式為2012學(xué)說(shuō)的關(guān)鍵問(wèn)題作出了貢獻(xiàn)：換算問(wèn)題。盡管湯普森肯定了古德曼曾被忽略的貢獻(xiàn)，換算問(wèn)題還是困擾著各位學(xué)者。20世紀(jì)三四十年代間收集到的一些民族志信息顯示，幸存的260天周期和原版GMT換算不一致，相差兩天。湯普森重新研究了歷史文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)遺漏了迪?蘭達(dá)材料中的兩個(gè)閏日。于是，1950年，經(jīng)修正的GMT-2換算成了最后修正版，所有數(shù)據(jù)在這個(gè)版本中都達(dá)到一致。

1946年，老年的西爾韋納斯?莫利發(fā)表了他的代表作《古瑪雅》（The Ancient Maya）。書(shū)中有一張奇怪的表，表中的卡盾和伯克盾終點(diǎn)和它們的公歷相對(duì)應(yīng)。但是表格以12.5.0.0.0，8阿哈烏，公元1717年4月4日結(jié)束。但是，和湯普森1927年的圖表一樣，敏銳的讀者可能追蹤已知的伯克盾終點(diǎn)，很容易就推算出第13個(gè)伯克盾大約在2012年12月23日結(jié)束。整張表根據(jù)原版GMT換算計(jì)算?！豆努斞拧返谌妫?956年）根據(jù)GMT-2換算的新值把表格中的日期微調(diào)了兩天，但是該表和第一版中的一樣，還是不完整。不管怎樣，該表提供了便利的資源，可以很容易地將其擴(kuò)展到2012年的周期終點(diǎn)。事實(shí)上，瑪雅碑銘研究家芭芭拉?麥克勞德（Barbara MacLeod）告訴我，1973年她在伯利茲擔(dān)任和平志愿者時(shí)就那么做了。直到《古瑪雅》第四版（1983年），表格才被擴(kuò)展到13個(gè)伯克盾周期終點(diǎn)：13.0.0.0.0，4阿哈烏3干金（Kankin）=2012年12月21日。