在最初一兩天分組討論中，發(fā)言人幾乎都按照華國鋒講話中提出的要求，對從1979年一月起著重點轉移的問題表了態(tài)。

對于這個重點轉移問題，當時出席會議的許多人――也包括我在內――的看法是，從整個工作的發(fā)展階段來看，重點轉移到建設上來是必要的，因此采取擁護這個提法的立場。但必須提醒人們注意，關于揭批查“四人幫”還存在大量遺留問題：“天安門事件”性質還沒有平反；“文革”中提出的許多錯誤觀點和理論(它們又都是以毛澤東的名義發(fā)表的)也還沒有澄清；許多重大冤假錯案還沒有平反；在“四人幫”統(tǒng)治時期做了許多壞事的人很可能隱藏起來，逃避批判揭發(fā)，以后也許會再度神氣起來。對這些問題的解決還要經(jīng)過一番斗爭，絕不容許忽視。

在這方面，華國鋒在他的講話中也說了一句：“要對運動中這些來不及處理完畢的問題繼續(xù)進行細致的工作和妥善的解決?！彼蔡岬较到y(tǒng)地批判林彪、“四人幫”要用更長的時間來進行。但是他說得太抽象了，必須解決的問題在講話中都回避了，分量也太輕了，的確有揭批“四人幫”不能徹底完成的危險。因此出席會議的人們聽了華國鋒的講話后，一方面表示擁護，另一方面有些擔心，表示不能滿意。

胡耀邦11月13日在我們西北組中關于重點轉移做了發(fā)言。他認為華提出的著重點轉移問題的性質屬于工作方針工作部署問題。他引證毛澤東說的要“一波未平，一波又起”，不要等一波平了之后再去提新任務。然后說揭批“四人幫”這個“波”還沒有平，而是到了波峰，這正是提出建設任務的時候。同時他指出著重點轉移不等于揭批“四人幫”的工作已經(jīng)完成。他也舉了如“天安門事件”等大是大非問題必須徹底解決。我完全同意他的看法。

在討論著重點轉移時，很多發(fā)言者都持類似的立場，贊成從明年起著重點轉移到現(xiàn)代化建設上來，但是一定要把該解決的問題解決好。

在這里我想插進講一個有關“果斷地停止使用‘以階級斗爭為綱’口號”的問題。

本文一開頭引用的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，在概括全會成果時說了一句“果斷地停止使用‘以階級斗爭為綱’這個不適用于社會主義社會的口號，做出了把工作重點轉移到社會主義現(xiàn)代化建設上來的戰(zhàn)略決策”。在討論決議草稿時，這是一句我感覺并不完全符合會議情況的話。

現(xiàn)在我想就自己接觸到的有關這個會議的資料和自己的回憶來講一點看法。

上面我已經(jīng)寫過，華國鋒的講話中關于著重點轉移的內容沒有表達出這個意思。他只是說要“果斷地”結束全國范圍內的揭批“四人幫”的群眾運動，沒有說“果斷地”停止使用“以階級斗爭為綱”這個口號。對階級斗爭，他說的是要“階級斗爭、生產(chǎn)斗爭、科學實驗三大革命運動一起抓”。還是把“階級斗爭”放在最前面。當然他也確實沒有再說要“以階級斗爭為綱”，但沒有說并不等于“果斷地停止使用”。在分組討論中也沒有人把華國鋒的講話理解為“停止使用‘以階級斗爭為綱’的口號”的發(fā)言，上面我介紹的西北組胡耀邦在分組討論中的發(fā)言是有代表性的。

也許在三中全會上有人主張果斷地停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，得到許多人的呼應，然后在討論通過公報時寫進公報里去。但我記得也沒有人作這樣的發(fā)言。三中全會公報對階級斗爭問題講的那一長段話，也沒有這個意思。在三中全會公報中寫進的那一段話是：

“我們國內現(xiàn)在還存在著極少數(shù)敵視和破壞我國社會主義現(xiàn)代化建設的反革命分子和刑事犯罪分子，我們決不能放松同他們的階級斗爭，決不能削弱無產(chǎn)階級專政。但是正如毛澤東同志所說，大規(guī)模的急風暴雨式的群眾階級斗爭已經(jīng)基本結束，對于社會主義社會的階級斗爭，應該按照嚴格區(qū)別和正確處理兩類不同性質的矛盾的方針去解決，按照憲法和法律規(guī)定的程序去解決，決不允許混淆兩類不同性質矛盾的界限，決不允許損害社會主義現(xiàn)代化建設所需要的安定團結的政治局面?！?/p>