我還是想說，中央工作會議對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革討論的深度和廣度，比起政治和思想領(lǐng)域來說相對地是不那么充分的。同時(shí)我也還想說，它結(jié)束了中國社會主義初級階段的起始階段――即經(jīng)濟(jì)停滯、政治動亂、文化凋敝、生活窮困的局面，進(jìn)入了中國社會主義初級階段的改革階段。這次中央工作會議和隨即召開的三中全會，是中國歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我深切地體會到這兩個(gè)會議是倡導(dǎo)改革的會議。

中央工作會議對改革討論不夠充分的地方有這么幾個(gè)：一個(gè)從原則上理論上，對改革的概念和必要性沒有去做深刻的、系統(tǒng)的闡述，那時(shí)還沒有這種覺悟和水平；二是落實(shí)到實(shí)際的經(jīng)濟(jì)工作上，主要是關(guān)心管理制度方面的改革，在所有制和分配方面，只是在比較狹小的范圍內(nèi)接觸了一下，未能正視這些方面的問題。至于摒棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、建立市場經(jīng)濟(jì)在那時(shí)當(dāng)然根本不敢去想，能夠肯定商品經(jīng)濟(jì)、重視價(jià)值規(guī)律的作用，在那時(shí)就算得上是一種敢想敢說敢做的行為了。

在倡導(dǎo)改革方面走在最前面，想得最廣最深的還是鄧小平。

鄧小平除了在中央工作會議上講了大家都知道的那些話之外，在傳達(dá)下來的在常委聽取各召集人的匯報(bào)會上，在準(zhǔn)備大會閉幕會講話稿過程中同我們的談話，以及在其他場合，他還談了不少。他口頭講的比形成文字的更自由更敞開。他對我國經(jīng)濟(jì)體制現(xiàn)實(shí)中的弊端和如何進(jìn)行改革的想法，其明確、尖銳的程度我感到比當(dāng)時(shí)別的同志高出一大截。

他在為閉幕會上的講話做準(zhǔn)備時(shí)對我們說：

“我們的制度不是鼓勵(lì)支持人們敢想敢講敢做，不僅在政治方面甚至包括經(jīng)濟(jì)方面。精神鼓勵(lì)不夠，物質(zhì)鼓勵(lì)不夠。要鼓勵(lì)人們敢于創(chuàng)新，千方百計(jì)……現(xiàn)在是干得好與干得不好一樣，甚至不僅一樣，對干得好的還要打擊。干得不怎么樣的人而且還得全票，因?yàn)樗坏米锶耍蠹叶加X得可以過得去。我國的政府制度是這樣，黨內(nèi)制度也這樣，因而怪現(xiàn)象發(fā)生。”

鄧小平這一段話是在要我們考慮“思想僵化產(chǎn)生的原因”時(shí)說的。

鄧小平在這次談話中說，企業(yè)實(shí)行責(zé)任制，通過責(zé)任制，通過賞罰，該升的升，該降的降，不合格的就要降。對職工要求應(yīng)該很嚴(yán)格，搞得不好該打屁股。接著他說，不應(yīng)該只打屁股，而且更要注意獎勵(lì)，而且物質(zhì)獎勵(lì)也要到具體的人――具體的集體和個(gè)人，這比打屁股效果更大。他還舉新加坡、日本為例說，那兒“有的工廠給工人獎半年工資，買輛汽車，三個(gè)月工資可以買輛舊汽車”。還說那兒生產(chǎn)秩序非常好。

我們國家工廠里經(jīng)常推行這種競賽那種競賽，鄧小平針對這個(gè)情況說：“競賽”這個(gè)詞要推敲。在我們這里常搞些形式主義。評比、請客吃飯、參觀、弄虛作假。鄧小平的市場觀念強(qiáng)。那時(shí)流行的那一套計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的競賽，他表示不滿。他說真的競賽，看結(jié)果，看市場。他說：總之，有賞有罰，都要同經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系起來。

在中央工作會議期間，他多次講要用經(jīng)濟(jì)的辦法來管理經(jīng)濟(jì)。他主張搞得好的得的多，不僅職工，領(lǐng)導(dǎo)干部也這樣，不但有精神鼓勵(lì)，還應(yīng)該多得，先富起來。他認(rèn)為積極性沒有經(jīng)濟(jì)手段不行，不能只講風(fēng)格，講風(fēng)格對少數(shù)先進(jìn)分子可以，對廣大群眾不行，一個(gè)時(shí)期可以，長期一輩子不行。一定要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)。

關(guān)于“允許一部分企業(yè)、地區(qū)、社員先好起來”，這是鄧小平突出提出的一個(gè)觀點(diǎn)。他對這個(gè)觀點(diǎn)講得很多。這個(gè)觀點(diǎn)在中央工作會議之前他是否講過，我記不起來了，在中央工作會議上，這個(gè)觀點(diǎn)倒不是12月2日同胡耀邦和我談話時(shí)第一次講的，至少在一次常委聽召集人匯報(bào)的會上他就講過要把這個(gè)問題作為“兩大政策”之一。

第一個(gè)政策就是“要使一部分地區(qū)搞得好一些，比較富一些”。他還計(jì)算了一下，如果有百分之五的縣，百分之五的人口，搞得比較富，全國就有100個(gè)縣，4000萬人，相當(dāng)于一個(gè)不小的國家，如果有百分之十的縣和人口那就是一個(gè)大國了。他開了一張他估計(jì)有可能先好起來的十九個(gè)地區(qū)的單子，其中首先提到的就是廣東的深圳，可見他很早就注意到這個(gè)地方了。他認(rèn)為那兒可以先富起來的條件是可以開展外貿(mào)工作。他考慮的不只是地區(qū)，也考慮個(gè)人。個(gè)人當(dāng)然是與地區(qū)相聯(lián)系的。他說搞得好的、快的地區(qū)，可以提高工資待遇，這也是個(gè)大政策。他說要先讓百分之五的農(nóng)民有購買力，城市內(nèi)有一部分工人有購買力，下個(gè)決心，能做到百分之八就更好了。他也舉了一些地方的農(nóng)村說明。他講北京有個(gè)生產(chǎn)隊(duì)打石頭富起來了，講了種果樹七八年就可以見效等等。他也說過要允許一部分企業(yè)、地區(qū)、社員先好起來。他說“先好起來”，也說“先富起來”，在閉幕會的講話稿中寫的是“先富起來”，在我的筆記本上“先富起來”的話在不同場合都說過，我記得他還說過“要人民生活富，盡量拔尖”那樣的話。他反對平均主義，說這是個(gè)大政策，干得好的就比左鄰右舍好。

他說的第二個(gè)政策便是“權(quán)力下放”。他說農(nóng)業(yè)是讓各生產(chǎn)隊(duì)能夠“真正實(shí)事求是，解放思想，因地制宜”，給生產(chǎn)隊(duì)權(quán)力，讓他們能夠按規(guī)律辦事，干得好不好看人們收入增加了沒有。另外，在比較早的一次常委聽取召集人匯報(bào)的會上，他講：要給地方權(quán)力，特別在種植方面，中央決不要干涉，地方比中央對當(dāng)?shù)厍闆r熟悉，縣要更有權(quán)，有“積極權(quán)”。他認(rèn)為對“三自由”批評太多，把正當(dāng)?shù)臇|西當(dāng)作錯(cuò)誤批，城鄉(xiāng)搞死了，總之要給農(nóng)民種植權(quán)，把社會搞富。

就在那次常委會上，鄧小平講：哪個(gè)省區(qū)有條件，可以向外國借款，但債是要還的，有利息的，規(guī)定后不要干擾。他主張要給下面機(jī)動權(quán)，在統(tǒng)一計(jì)劃下有廣泛的活動余地。

在一次常委聽匯報(bào)的會上，鄧小平講：

“現(xiàn)在一個(gè)大隊(duì)相當(dāng)一個(gè)村。生產(chǎn)隊(duì)要全部按經(jīng)濟(jì)組織那樣來管理，基本上要轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)管理上來。用經(jīng)濟(jì)辦法管理企業(yè)，使下面有點(diǎn)權(quán)力，確實(shí)使下面活起來，企業(yè)可以不要只聽上面講什么就做什么，而要看社隊(duì)需要什么就做什么?！?/p>

鄧小平還講權(quán)力下放是個(gè)“大政策”。

中央工作會議在理論上原則上講改革不算多，但是倡導(dǎo)改革的精神很濃的。