正文

第21節(jié):官員招商:履職還是越位(2)

中國隱性權(quán)力調(diào)查 作者:李松


為了完成上級(jí)下達(dá)的招商指標(biāo),有些官員往往毫無原則地滿足企業(yè)要求,甚至完全站在企業(yè)一邊。據(jù)報(bào)道,河北某市市長在接受媒體專訪時(shí)發(fā)布了他的招商口號(hào):“房地產(chǎn)商來我市投資,賺了算他們的,賠了算我們的!”

“有的官員為了政績,大玩數(shù)字游戲,意向合同簽了一大堆,最后兌現(xiàn)的項(xiàng)目和資金卻很少?!蹦戏侥呈∫晃唤?jīng)常外出招商的朋友告訴記者,“為了完成任務(wù),有的官員甚至自己花錢,請(qǐng)親戚朋友來本地轉(zhuǎn)一圈,簽訂一個(gè)投資意向報(bào)上去,或去參加一些招商洽談會(huì),雙方簽一些從來沒打算履行的引資合同。 ”

這位朋友還向記者反映過這樣一件事情:有位鎮(zhèn)長為完成任務(wù),串通國外親戚朋友到當(dāng)?shù)睾腺Y辦企業(yè),等到自己職位上升為副縣級(jí)、12萬獎(jiǎng)金裝進(jìn)腰包之后,便與國外親戚朋友合謀,尋個(gè)理由撤資。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),官員招商在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期有一定的合理性,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模和階段后,已經(jīng)會(huì)引發(fā)許多社會(huì)問題。不但引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)生系列腐敗現(xiàn)象,而且模糊了政府職責(zé),造成權(quán)力的扭曲。

履職還是越位?

受訪的有關(guān)專家認(rèn)為,招商引資是一種市場(chǎng)行為,其行為主體應(yīng)是企業(yè)。官員“越位”介入,從短期看,官員可依靠其支配的公共資源,取得一定成效,但從長期看,卻與建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)背道而馳。

“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,政府職責(zé)主要是為公眾和全社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品和服務(wù),就算政府設(shè)立一些部門專門從事招商引資,也只應(yīng)做些為投資者服務(wù)的工作。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師李紹榮教授接受記者采訪時(shí)表示。對(duì)此,南開大學(xué)博士生導(dǎo)師齊善鴻教授接受記者采訪時(shí)也表示:“讓官員招商,屬于上級(jí)機(jī)關(guān)和上級(jí)官員權(quán)力濫用,使原本為公共利益服務(wù)的公權(quán),直接陷進(jìn)商業(yè)化旋渦的危險(xiǎn)境地,最終將損害公共機(jī)關(guān)的整體功能,導(dǎo)致更多職責(zé)荒廢。 ”

北京中盛律師事務(wù)所杜立元律師接受記者采訪時(shí)表示:“招商引資是企業(yè)行為,各地政府不應(yīng)把工作重點(diǎn)放在招商引資工作上,不應(yīng)以招商引資名義出臺(tái)與國家總體利用外資政策相悖的招商引資優(yōu)惠政策,不應(yīng)以招商引資數(shù)量考核干部政績。 ”

在他看來,將招商引資的完成情況作為官員上下的標(biāo)準(zhǔn),責(zé)令達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)者離崗、撤職,不僅有違規(guī)越權(quán)、違法行政之嫌,而且在事實(shí)上架空了公務(wù)員法等干部考核及獎(jiǎng)懲制度,與法治政府的建設(shè)目標(biāo)背道而馳。

官員在招商引資過程中急于求成的心理,也往往被一些犯罪分子利用。2005南昌市青云譜區(qū)法院審結(jié)一起網(wǎng)上逃犯變身“臺(tái)商”的詐騙案,2008年內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)經(jīng)偵部門破獲假冒港商投資騙錢案件,都與之有關(guān)。同時(shí),近年來一些官員借招商中飽私囊的腐敗案件也屢見不鮮。

受訪專家分析認(rèn)為,這主要是因?yàn)檎块T存在嚴(yán)重的“政績焦慮”,總擔(dān)心影響招商引資,對(duì)外來投資者不敢深究,讓犯罪分子有了可乘之機(jī)。

當(dāng)然,官員招商引資存在的問題,也引起國家以及一些地方政府的重視。2006年 7月,浙江省出臺(tái)《黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)實(shí)施辦法》,共引入 26項(xiàng)科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)作為衡量領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)績的標(biāo)準(zhǔn),而長期受熱捧的招商引資被排除在外。

2008年 9月 7日,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)長江三角洲地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,其中就包括遏制長三角愈演愈烈的惡性招商競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀,特別壓縮了長三角違背土地政策招商的空間。

讓權(quán)力逐漸退出“招商”

多位受訪專家認(rèn)為,要解決招商引資中存在的問題,還需要?jiǎng)?chuàng)新官員政績考核機(jī)制,逐漸把不該由政府管理的事交給市場(chǎng)、企業(yè)、社會(huì)組織和中介機(jī)構(gòu),政府重在履行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能。

據(jù)了解,在許多發(fā)達(dá)國家,招商引資一般是由商會(huì)等民間機(jī)構(gòu)來組織完成的,政府與商會(huì)、企業(yè)之間的關(guān)系非常清楚,決不會(huì)越俎代庖,更不會(huì)因?yàn)檎猩桃Y、發(fā)展經(jīng)濟(jì)而造成監(jiān)管身份的模糊、錯(cuò)位和喪失。

“目前地方政府應(yīng)該創(chuàng)新保增長、促發(fā)展的思路?!眹倚姓W(xué)院龔維斌教授接受記者采訪時(shí)表示,“在招商引資方面,應(yīng)擯棄重獎(jiǎng)官員的做法,同時(shí)要自上而下改革官員政績?cè)u(píng)價(jià)體系,改變以招商論英雄的官場(chǎng)風(fēng)氣與社會(huì)氛圍。 ”

“政府生產(chǎn)的是公共產(chǎn)品,在吸引外來投資方面,政府的精力和資金應(yīng)該用于改善市場(chǎng)環(huán)境,而不是以行政之手去直接參與招商引資。招商引資本質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)中的商業(yè)活動(dòng),理應(yīng)讓它與政績脫鉤回歸本意。”李紹榮認(rèn)為。

為此,齊善鴻提出了招商引資應(yīng)遵循四條原則:“一不損害群眾利益;二不違反國家法律法規(guī);三是不以犧牲環(huán)境為代價(jià);四要國有資產(chǎn)保值增值。如果以犧牲民主法治和公平正義的社會(huì)環(huán)境來換取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)繁榮,勢(shì)必嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象,削弱政府的公信力。 ”

“國家應(yīng)對(duì)各地招商引資舉措出臺(tái)統(tǒng)一的規(guī)范。只有明確政府權(quán)力邊界,規(guī)范政府依法行政,方可正本清源。”杜立元最后說。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)