正文

26清末政象再認(rèn)識(shí)

中國(guó)1911 作者:伍立楊


史學(xué)家錢(qián)穆先生就晚清政象發(fā)表他的卓見(jiàn):“晚清之季,其病入膏肓,非輕易所能拔除……統(tǒng)治至三百余年,其對(duì)我國(guó)家社會(huì)文化生機(jī)之束縛與損害,固已甚矣。然中國(guó)以二千年廣土眾民大一統(tǒng)之局,王室為其客觀之最高機(jī)關(guān),歷史沿襲既久,則驟變?yōu)殡y?!奔右载潪^奢侈之風(fēng)大盛,財(cái)政積虧累累,政界中略有一二真知灼見(jiàn)之士,他們的變法要求亦觸動(dòng)上層利益而擱淺。朝廷即使到了壽終正寢之日,仍免不了最后的掙扎,做回光之返照。前代贓吏,多于朝堂杖殺;而當(dāng)清朝,章太炎先生指出:“多爾袞以盜嫂為美談,玄燁以淫妹為法制。”“官常之?dāng)?,互相什保。以官為賈,以法為市,子姓親屬,因緣為奸;官邪之成,為古今所未有?!?/p>

真正是入木三分罵亦佳??!

觀照章太炎的呵斥清廷。太炎先生一定是痛徹肺腑,乃從根柢上這樣予以痛罵。多爾袞盜嫂事,史籍備載,張煌言《建州宮詞》有謂:“春官昨進(jìn)新儀注,大禮恭逢太后婚?!庇衷疲骸耙赐ビ致剝?cè)閼氏,妙選霜娃足母儀?!苯灾钙涫?。多爾袞系努爾哈赤第十四子,福臨即位時(shí)年幼,他以皇叔身份執(zhí)政,獨(dú)攬大權(quán),史稱(chēng)攝政王。福臨(順治皇帝)的媽媽?zhuān)ㄐ⑶f太后,博爾濟(jì)吉特氏)下嫁給他。

多爾袞入關(guān)之初,與南明殘朝決戰(zhàn),曾修書(shū)賚大學(xué)士史可法,有謂:“豈意南州諸君子,茍安旦夕,弗審事機(jī),聊慕虛名,頓忘實(shí)害,予甚感之。”語(yǔ)多輕慢。史可法以閣部資格率部守?fù)P州,兵敗被執(zhí),多鐸誘降不成,乃殺之。多爾袞早先在關(guān)外時(shí),借酒澆愁,胸?zé)o大志,且形容枯槁,博爾濟(jì)吉特氏以詢(xún)其故,招之留宿,談后竟夕,嗾其大爭(zhēng)天下。次日多爾袞精神煥發(fā),所向披靡。明末兵部尚書(shū)洪承疇松山會(huì)戰(zhàn)失利被俘,后更成為漢奸,多爾袞的嫂嫂出力亦劇,因她“姿色冠于虜中,因偽為侍婢,遣之以往,密攜人參汁焉。洪閉目,面壁泣。妃勸之,初不省,妃即以壺承其唇,情態(tài)宛轉(zhuǎn),洪不得已而飲之”。甚矣,不惜以國(guó)母之尊為洪伴宿!一介女流能顛倒鼓舞豪杰如此,且左右歷史偶然性,其魔力亦大矣。章太炎先生的痛罵,蓋源于此,玄燁淫妹不知出處。對(duì)此,許嘯天先生是另一種解釋。

許嘯天先生的《清宮十三朝演義》則謂玄燁(康熙帝,順治之子)與其姑母(順治胞妹)亂倫。玄燁姑母只大他五歲,小時(shí)候常就一處讀書(shū)做詩(shī),從耳鬢廝磨到做出風(fēng)流事體,后為玄燁封為淑妃,滿朝文武均極詫異。

專(zhuān)制實(shí)體的朽壞,無(wú)論內(nèi)外因,總不能維持其命運(yùn)于永久。當(dāng)時(shí)清兵南下,令明帝國(guó)解體。后則混雜通婚融合之。但他們當(dāng)時(shí)洶洶而來(lái)之際,無(wú)論明朝怎樣腐朽,他們前來(lái),卻并不是推翻專(zhuān)制、打擊腐朽,不過(guò)是乘其危而遂其欲。

當(dāng)慶親王奕劻秉權(quán)期間,其黨羽如耆善、良弼、載洵、鐵良、蔭昌等,都握有生殺予奪之重權(quán)。當(dāng)政貪婪,群小囂囂,斂錢(qián)的名目,也越來(lái)越多。如當(dāng)時(shí)江蘇的上海道臺(tái),每年須貢銀十萬(wàn)兩,名目是慈禧太后的脂粉費(fèi),各省若撫臺(tái)以下,藩、臬兩使,到位即須交納五萬(wàn)元,喚作衣料金……至剝無(wú)可剝時(shí),索性大開(kāi)賄賂之名,公開(kāi)標(biāo)價(jià)售官,若知縣五千元,則知府一萬(wàn)元,按官職上升而遞增,只要錢(qián)財(cái)充足,烏龜、強(qiáng)盜也可即刻上任,行政終于窳敗到不可收拾。要說(shuō)清廷的覆滅,在其自身,慶親王也真是一個(gè)拆臺(tái)的大主角。

專(zhuān)制政權(quán)日漸腐惡,若無(wú)異議者的異動(dòng),則離憲政愈遠(yuǎn),以其機(jī)制先天排斥異己。即晚清龐大的官僚機(jī)器而言,不是一個(gè)正常的階層,而是一個(gè)壟斷權(quán)力的結(jié)構(gòu),它不會(huì)給社會(huì)上任何非吾族類(lèi)的勢(shì)力放權(quán),也不會(huì)給其階層內(nèi)的異己分子讓出半分權(quán)力。在其本心深處,問(wèn)題不是什么社稷、國(guó)族,也不是什么道德、道統(tǒng),當(dāng)然,更不會(huì)是什么人的價(jià)值,而是權(quán)力的占有攫取,這是它實(shí)施專(zhuān)制暴虐,無(wú)法無(wú)天的全部基礎(chǔ)。

清朝末年,人民所受壓抑,業(yè)已達(dá)于極點(diǎn),而大眾的生活情形又如何呢?國(guó)人中似人非人、似獸非獸、神經(jīng)混沌的多數(shù)馴奴既呻吟叫喚于無(wú)地,又視威權(quán)炎赫之專(zhuān)制魔王若神圣不可侵犯,而己身的膏血日漸干枯以至于無(wú);當(dāng)智識(shí)先進(jìn)被綁入法場(chǎng),猶蚩蚩嬉笑作壁上之觀,索解不得,則以為其人神志未昏,利益不獲,何以不惜七尺身軀而與袞袞高官相抗衡?積代的壓抑,令其猶如傀儡,即便不受直接卡壓,亦會(huì)自動(dòng)爭(zhēng)做奴才,既是弱者,又為畜類(lèi),面對(duì)本國(guó)的專(zhuān)制,外國(guó)的侵迫,顯示出既愚且怯,既劣且蠻的丑陋面貌。即在智識(shí)階層,也有不少人“待斃可憐還束手,圖榮不恥盡低頭”(徐自華詩(shī)),隨波逐流,毫無(wú)是非可言!清廷的顢頇治世者其政治密碼又屬麻將之道,沒(méi)有雙贏的內(nèi)在肌質(zhì),有的只是“自己和不了,也不準(zhǔn)別人和”的劣質(zhì)文化,表現(xiàn)出對(duì)外死要面子,對(duì)內(nèi)不要良心的血腥人格。李叔同的友人曾寫(xiě)了一首感切時(shí)事的詩(shī)給他:“天子重紅毛,洋文教爾曹。萬(wàn)般皆上品,唯有讀書(shū)糟?!睍r(shí)在1900年前后。而當(dāng)短期內(nèi)不能改變民族氣質(zhì)之際,時(shí)勢(shì)自然要求智識(shí)先進(jìn)必須盡快對(duì)國(guó)民前景做出回應(yīng)。民氣既樂(lè)觀可言,奮進(jìn)而起,從事狙擊暗殺,以期陡然連續(xù)震動(dòng),也就是他們求索民主,改善國(guó)族劣質(zhì)的歷史任務(wù)。歷史機(jī)緣中定格的種種事實(shí),證明了這批知識(shí)分子中的英豪烈士,確為國(guó)人中不可多得的賢人精英,是最有頭腦的人中之龍。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)