思考：你是否講過(guò)一個(gè)故事，該故事被你加入更多的有趣信息進(jìn)行了修飾，然后有一天，當(dāng)你第十次講該故事時(shí)，你會(huì)使自己開(kāi)始相信這些附加修飾嗎？你認(rèn)為你會(huì)講多少次之后，就無(wú)法控制自己滑向另一邊，并且以相信自己捏造的事實(shí)而告終？　　實(shí)驗(yàn)研究已經(jīng)表明，在不真實(shí)回憶的趨向方面人與人是不同的，不真實(shí)回憶的差異可能是因?yàn)閮?nèi)在因素的不同或者人生經(jīng)歷的不同（, Clancy et al., 2000）。盡管存在著這些不同之處，但是大多數(shù)人當(dāng)在催眠的狀態(tài)下都會(huì)特別傾向于記憶扭曲或者記憶偽造。催眠師的問(wèn)題引導(dǎo)或者催眠狀態(tài)下主體的期望可能導(dǎo)致偽造的記憶。不管大多數(shù)人想到的是什么，如果人們?cè)诖呙郀顟B(tài)下來(lái)恢復(fù)失去的記憶，所恢復(fù)的記憶有可能是虛構(gòu)的（不真實(shí)的記憶）而不是準(zhǔn)確的回憶，這些虛構(gòu)記憶是圍繞著催眠師或者主體的期望而產(chǎn)生的。此類虛構(gòu)可以描寫(xiě)過(guò)去生活的回憶并且已經(jīng)被用來(lái)解釋有些人會(huì)出現(xiàn)亂倫虛假記憶的原因（Goldstein, 1992; Wassil-Grimm,1995）。

下面的一則軼事雖然很極端，但卻是一個(gè)針對(duì)記憶的塑造本性和不可靠性的很好例證。這件軼事描述的是一次與真實(shí)事件不一致的再造式記憶，而記憶主體卻認(rèn)為是真實(shí)的回憶。

一位獸醫(yī)來(lái)到心理醫(yī)生那里抱怨他一直遭受惡夢(mèng)的困擾，這些惡夢(mèng)都是關(guān)于當(dāng)年他在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)遭遇的情景。他會(huì)被滿身大汗、心臟急劇跳動(dòng)、周?chē)撬軅麘?zhàn)友的畫(huà)面以及到處都是血肉惡心的場(chǎng)景所驚醒。無(wú)法去除那種在戰(zhàn)壕里習(xí)慣了的持續(xù)戰(zhàn)備狀態(tài)，警覺(jué)于任何風(fēng)吹草動(dòng)，反射性地握緊匕首。在此期間他會(huì)為親眼看到被殺掉的同伴而哭泣，或者會(huì)為一場(chǎng)格斗的回憶而驚恐尖叫。經(jīng)驗(yàn)豐富的心理醫(yī)生說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束并且現(xiàn)在他是安全地呆在家里以便來(lái)使他消除恐懼。

但是，這位獸醫(yī)還是沒(méi)能被挽救回來(lái)，他通過(guò)吸入一氧化碳的方式自殺了。他死后，他的遺孀想把他的名字刻在位于華盛頓的越南戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑上，因?yàn)樗J(rèn)為丈夫無(wú)可爭(zhēng)議地是一位“戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲者”。而對(duì)這位男士參軍經(jīng)歷的進(jìn)一步調(diào)查顯示，他從來(lái)沒(méi)有踏上過(guò)越南的領(lǐng)土。（Wassil-Grimm,1995,）

遺忘

不僅是記憶可以改變和損害我們的思維，而且我們也可以把它們完全忘掉。有些記憶確實(shí)就意味著遺忘，如我們以后再也不會(huì)用到的電話號(hào)碼。這種短期的記憶如果不加復(fù)述只會(huì)持續(xù)二三十秒鐘。一旦它們完成了自己的使命，就會(huì)被遺忘掉并且可能無(wú)法再被恢復(fù)回來(lái)。

對(duì)于我們的大多數(shù)思維，最重要的記憶是我們的長(zhǎng)期記憶。這些記憶是指我們需要在考試中表現(xiàn)出色、討論柏拉圖的哲學(xué)以及對(duì)我們周?chē)澜绲呐行运伎嫉取Ｅc大多數(shù)人的看法相反，長(zhǎng)期性的遺忘大多數(shù)發(fā)生在剛獲得信息不久的時(shí)候；隨著時(shí)間的推移，遺忘率會(huì)逐漸遞減。例如，我們大學(xué)生活過(guò)去一年之后會(huì)記得的大多數(shù)信息在兩年之后我們還會(huì)記得，而我們通過(guò)今天的閱讀而記憶的信息在幾星期之后很多都會(huì)被遺忘掉。

回憶與識(shí)別　　識(shí)別信息要比回憶信息容易的多。在一項(xiàng)鮮明地顯示出識(shí)別能力的實(shí)驗(yàn)研究中，向受實(shí)驗(yàn)者以十秒一張的速度出示了2560張照片。最后一張照片出示完后一小時(shí)，向每一位受試者又提供了280對(duì)照片。每一對(duì)里的一張照片是來(lái)自于那套2560張照片集中的一張；另一張則來(lái)自于一套類似的照片集。每一位受試者被要求指認(rèn)出同時(shí)也屬于2560張照片集中的照片。你認(rèn)為準(zhǔn)確的幾率會(huì)是多少？對(duì)于這種類型任務(wù)的回憶，人們期望的準(zhǔn)確率最多能夠達(dá)到10%。但是，在這一識(shí)別試驗(yàn)中，準(zhǔn)確率卻在85%到95%之間！這就是為什么警察部門(mén)使用嫌疑人的照片供受害人辨認(rèn)的原因之一。不幸的是，我們經(jīng)常并不選擇如何來(lái)回憶信息。但是無(wú)論在什么時(shí)候，選擇識(shí)別通常都是更成功的。　　我們?yōu)楹芜z忘