正文

混沌(3)

強(qiáng)勢(shì)時(shí)代 作者:(美)埃蒙·凱利


5. 潛伏在停車場(chǎng)的竊賊準(zhǔn)備用含有少量乙醚的香水把受害者熏昏。(假)

6. 星巴克拒絕給在伊拉克服役的美軍提供免費(fèi)咖啡。(假)

資料來(lái)源:

全球性的大品牌往往是陰謀瞄準(zhǔn)的對(duì)象。例如,哥倫比亞工會(huì)指控可口可樂(lè)公司和它的瓶裝合作伙伴支持騷擾和襲擊工會(huì)成員的“右翼死亡小分隊(duì)”。可口可樂(lè)公司很快駁斥了這項(xiàng)指控,稱這種做法“令人憤慨”。然而,這個(gè)謠言卻成為可樂(lè)公司年度股東大會(huì)的熱議話題,導(dǎo)致一名股東被從房間里逐出。即使是那些更加脆弱的小企業(yè)也難逃陰謀之手。以馴鹿咖啡公司(Caribou Coffee)為例。在我寫(xiě)這本書(shū)時(shí),如果你在谷歌上搜索“Caribou Coffee”,在所列的十大網(wǎng)站中有好幾家都貼著這樣的謠言:這家咖啡連鎖企業(yè)資助伊斯蘭恐怖分子。這個(gè)陰謀理論的散布導(dǎo)致馴鹿公司的產(chǎn)品銷量在猶太人口居多的地區(qū)急劇下降。問(wèn)題是(對(duì)那些效果最顯著的謠言也是一樣),編造謊言所圍繞的事實(shí)有一點(diǎn)意義。馴鹿公司88%的股權(quán)由總部設(shè)在亞特蘭大的新月資本投資公司(Crescent Capital)所有,這是第一伊斯蘭巴林銀行(the First Islamic Bank of Bahrain)所屬的投資機(jī)構(gòu)。這使得上述謠言更加令人信服,正如公司的首席執(zhí)行官邁克爾·科里斯(Michael Coles)說(shuō)的那樣:“網(wǎng)上的東西還沒(méi)有消失?!?/p>

政治交易和商業(yè)政治中的假情報(bào)

如果陰謀理論家在自己的信仰上受到嚴(yán)重誤導(dǎo)或者受到了蠱惑,他們是真誠(chéng)的。但另外一些人是出于自身利益而有意操縱了別人的信仰和看法。在政治宣傳領(lǐng)域,用來(lái)影響資訊超載時(shí)代的輿論的復(fù)雜技巧被發(fā)揮得淋漓盡致。很多民意調(diào)查發(fā)現(xiàn),人們不喜歡負(fù)面宣傳,讓他們選擇的話,人們往往傾向于正面的信息和情報(bào)。在召開(kāi)的小組座談會(huì)上,人們也表現(xiàn)出同樣的偏好。如果把某一政治候選人的正面宣傳和負(fù)面信息給在場(chǎng)的人看,他們都選擇正面信息,這讓人感到非常意外。不過(guò),四天后,當(dāng)問(wèn)起他們能夠回想起什么時(shí),他們大都記住了負(fù)面的宣傳。有大量研究證實(shí),負(fù)面的圖像和信息更容易讓人回想起來(lái),換句話說(shuō),這類信息有一種黏著度。

陰謀理論的社會(huì)作用

馬科斯·利布瑞茲(Marcus LiBrizzi)是緬因大學(xué)(University of Maine)的英語(yǔ)副教授,他在《基督教科學(xué)箴言報(bào)》(Christian Science Monitor)發(fā)表文章,解釋自己鼓勵(lì)學(xué)生討論陰謀理論的原因。他說(shuō):“即使違反常規(guī)的陰謀理論也能顯示出人們理解世界的方式。這些理論具有社會(huì)功能;它們折射出對(duì)異化的反應(yīng),對(duì)被隔離的感受。有了陰謀,就沒(méi)有了偶然性,因?yàn)樗惺虑槎际锹?lián)系在一起的。能把事情搞清的人感覺(jué)到自我實(shí)現(xiàn)的能力得到了提升。這個(gè)人會(huì)推斷說(shuō)‘你們可能被難住了,可我至少了解了真相?!?/p>

資料來(lái)源:馬科斯·利布瑞茲于2002年9月發(fā)布在《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上文章“學(xué)生在課堂上積極性高嗎?這肯定是個(gè)陰謀。”復(fù)印本文得到了作者的許可。

政府和政府機(jī)構(gòu)在運(yùn)用陰謀理論時(shí)都要進(jìn)行權(quán)衡,但這不僅僅局限于政治運(yùn)動(dòng)。我們來(lái)看一下伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)列兵杰西卡·林奇(Jessica Lynch)戲劇般的營(yíng)救故事。故事的原版連同戲劇般的夜間英勇突襲的鏡頭,講述了她如何在和敵人交火之后被俘、遭到敵人的毒打以及被從防守嚴(yán)密的醫(yī)院解救出來(lái)的經(jīng)過(guò)。后來(lái)發(fā)現(xiàn),這個(gè)故事好像在很大程度上經(jīng)過(guò)了美國(guó)軍方和媒體的精心制作和幕后策劃。林奇是在她所乘坐的車輛被撞時(shí)受的傷,并失去了知覺(jué);她并沒(méi)有參加戰(zhàn)斗。根據(jù)她自己的描述,她受到了很好地對(duì)待。而遭到“突襲”的那家醫(yī)院敵軍早就撤走了。美國(guó)國(guó)家廣播公司(NBC)播放了兩個(gè)小時(shí)的有關(guān)林奇故事的電影——有很多明顯與事實(shí)不符之處。林奇自己寫(xiě)了一本書(shū),重新講述了一個(gè)截然不同的故事,不過(guò)出版的時(shí)間被安排在和NBC的電影同檔期,以利于宣傳。而關(guān)于這個(gè)事件的真實(shí)情況尚不明了,但有一點(diǎn)很清楚,林奇的很多經(jīng)歷被故意操縱和歪曲了。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)