正文

歲末“痛經(jīng)”今又來

無知者無恥 作者:伊沙


每到歲末,各媒體就跟“痛經(jīng)”發(fā)作似的要評選年度“新聞人物”之類的玩意。剛好趕上這么個世紀(jì)末,名頭就又多了一個。既然這是人家媒體每年的例行公事,既然是老記們苦口婆心地在沒有新聞的時段里硬要造出一點(diǎn)新聞來,既然那代表著人民的讀者也非常需要這種造,那咱也就不要非議這種形式了,但關(guān)鍵是有人借這種形式所玩出的那些不倫不類的名堂。

其實(shí)所謂“新聞人物”這種這東西是不用選的,你只需回頭翻一翻這一年的報紙,誰在這一年里所占據(jù)的版面多,誰的名字的出現(xiàn)率高,那么誰就是。但是有人偏要打著“新聞人物”的旗號來評選(實(shí)則是推舉)出一些所謂的“杰出人士”--也就是說他們要在中小學(xué)都廢棄了評選“三好”的今天來過一把評“三好”的癮。貝利就是國際足聯(lián)評出的“三好”,在這項(xiàng)“世紀(jì)足球先生”的評選中非要讓這個黑皮膚的“足球政客”來壓“學(xué)習(xí)好但品德不好”的馬拉多納同學(xué)一頭,而后者本是網(wǎng)上民選的第一;而在年度“足球先生”的評選中也是手腳多多,連傻子大概也能看出來,這一年的足球是屬于菲戈的,只有最勢利和最不用腦的人才會選齊達(dá)內(nèi),他哪有菲戈踢得有境界和富有想像力?。∥以凇蹲闱颉穲笊险f:天下足球一般黑,其實(shí)是天下打足球牌的政客一樣黑,有這種家伙的介入,足球哪能像我們希望的那樣純潔。有些媒體將金正日列為年度風(fēng)云人物,是有根據(jù)的,而那個別有用心的諾貝爾和平獎非要獨(dú)給金大中,這就是躲在這個獎后面的那些別有用心的政客們搞的鬼,如果說十一年前他們將此獎頒給達(dá)賴?yán)飼r我覺得是在搞笑的話,那么現(xiàn)在我的覺悟有所提高--那是玩政治的傻逼們自己一本正經(jīng)地制造的一個大荒誕??!話說中國電影金雞獎那些名不見經(jīng)撰的評委們,當(dāng)“中國電影已經(jīng)到了最危險的時刻”(陳凱歌語),他們還有心迫害一下以年年賀歲的形式成為抗聯(lián)戰(zhàn)士的馮小剛,別扯什么藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的蛋啦,那部寒磣的《生死抉擇》和墮落以后的張藝謀混在里面,馮小剛也就不再是命定的“下里巴人”。

如果你的電影榜上沒有馮小剛;如果你的音樂榜上沒有毛寧;如果你的文學(xué)榜上沒有王朔,如果你的足球榜上沒有曲樂恒--如果你是過濾掉了這些帶著所謂“問題”的“新聞人物”而把一份“三好名單”擱在我的面前,我就會頭也不回地回答說:“呸!”

    

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號