過去的兩月(或許我們可以將總結(jié)的目光回拉得稍微長點(diǎn))，季節(jié)從春入夏，這詩歌的壇子好不熱鬧（或許有點(diǎn)太過熱鬧）。

首先是獎項多多?！赌隙紙蟆泛汀缎戮﹫蟆返摹皞髅酱螵劇憋@然最懂得借助傳媒的力量而最為引人注目，得獎結(jié)果雖屬于眾望所歸，但產(chǎn)生這一結(jié)果的終評委名單卻不能不讓我稍有微詞而酷評兩句：我可以閉上眼睛百分之百地肯定說：五人中至少有三人平時并不讀詩，對當(dāng)下詩歌的了解也幾近于零，可是他們就敢于這么投出神圣的一票！靠的是二、三十年前爾等在青春期里閱讀詩歌的印象么？外行評出了“內(nèi)行”的結(jié)果，這就說過去了！內(nèi)行評出的結(jié)果當(dāng)然就更加“內(nèi)行”，《新詩界》遍請國內(nèi)的“著名評論家”（所謂“內(nèi)行”）投票產(chǎn)生了一個“國際”獎，那個得獎名單似乎也太“正確”了吧？跟外行評得一樣“正確”！在中國當(dāng)代詩歌的這個鳥壇子上，獎似乎天生就跟某些面善詩善的同志有緣，“得獎專業(yè)戶”是有那么一份無形的固定名單的--我也想順勢對這些“專業(yè)戶”們（其中大有我的朋友在）警告一句：你得獎是因為你還不夠好！具體說來：是你好得很討好！與此同時，自以為權(quán)威的《詩刊》先是給寂寞難耐的“左翼老詩人”頒了一個安慰獎，也不忘給青年詩人再頒一個獎，怎么看都像是為慶?！傲粌和?jié)”而評出的“優(yōu)秀少先隊員”；《詩選刊》也在頒其年度獎，給人的感覺是有心制造點(diǎn)“意外”但又小心眼多多，避重就輕而擇其果，這能討到巧嗎？

其次是詩會多多。有那有詩的詩會，比如昆明--北歐國際詩歌周，讓歐洲傳統(tǒng)的詩歌節(jié)“進(jìn)口”我國，這才將詩歌的內(nèi)容“進(jìn)”了過來，充分說明“現(xiàn)代化”在此國度中遠(yuǎn)不是一個可以停下來總結(jié)的玩意，向前，向前，你只有老老實實繼續(xù)向前！當(dāng)然，也有那大量的繼續(xù)無詩的詩會，比如在浙江金華舉行的艾青詩歌節(jié)--噢！對了，這個會上也頒了一個以艾青名字命名的詩歌獎，自然頒給了一份“正確無誤”的名單，官民左右中央地方各有代表獲獎--什么都有，就是沒有詩，甚至沒有艾青的詩，他媽的，你們是為吃火腿而去的嗎？國際詩會似乎也有一份面對中國的“正確”名單，海外該誰，本土該誰，不會有“錯”，可鬼子們畢竟比土鱉們要來得大膽一點(diǎn)也率真一點(diǎn)，沈浩波、盛興、尹麗川這三個“70后”出現(xiàn)在中國-丹麥詩歌節(jié)上便是明證。

再次是出書多多。楊黎使出吃奶之力搞出一本皇皇“野史”《燦爛》（青海人民出版社），先讓一幫“第三代”的老爺們兒過了一把被人采訪的明星癮，然后獲得一種特踏實的被載入史冊之幻覺，然后繼續(xù)不寫詩……在我讀來，此書最大的價值并不在于提供了當(dāng)年的所謂“真實現(xiàn)場”（“真實”得造作而虛假），而是讓你在時間的此岸上看得更加清楚：什么是運(yùn)動？什么是“代”？什么是運(yùn)動中產(chǎn)生的詩人？什么是初級階段的詩歌構(gòu)成？背井離鄉(xiāng)的安琪累得吐血替尷尬不已的一代人做出了《中間代詩全集》（海峽文藝出版社）--這上、下冊的兩部“大書”真像是兩個紙的“巨無霸”，輝煌中幾多悲壯，夸張中幾多底虛，說句實話吧：這是把一撥生理年齡相當(dāng)者硬攢而成的詩歌上的“一代人”，我就從未真實地意識到我屬于這一代或是哪一代人中的一個！所以說本書最大的意義在于：以俗制俗，嚇煞俗人?！冬F(xiàn)代詩經(jīng)》（漓江出版社）是在下在青年詩人胡子博的幫助下編成的一本書--也可以說是大名早已遠(yuǎn)揚(yáng)的《世紀(jì)詩典》（《文友》連載）的精華成書出版，雖說它遠(yuǎn)不完美：有一些詩外的障礙根本就不是我倆所能解決的，比如：入選詩作最多的北島老兄終被強(qiáng)行拿下！盡管如此，一個挑戰(zhàn)的信號已經(jīng)由這本“重而不厚”（網(wǎng)上評語）的好書傳遞給所有的人：真正的內(nèi)行總會到位！既定的權(quán)力將失去市場！說句氣死那些權(quán)威的“老選家”們的專業(yè)內(nèi)部的話：你不敢丟棄地死背著一個17+10年的垃圾袋，你還能編得過我嗎？！你連人都不敢得罪，你還能編得過我嗎？！

青年詩人沈浩波自己投資并發(fā)行的他的個人詩集《心藏大惡》（大連出版社）無疑是這兩月里出版的個人詩集中最具有閱讀含金量的一本，但是且慢：他在此兩月中的最大光榮并不在此，而是在詩歌寫作的一線陣地上，他發(fā)表在“詩江湖論壇”（網(wǎng)站）上的《文樓村記事》（組詩）是我在此兩月中所讀到的最佳作品，不是什么“對于底層的人文關(guān)懷”，不是什么“大師般的悲憫”，不是什么“現(xiàn)實主義的復(fù)歸”，不是什么“下半身回歸傳統(tǒng)了”，而是情之所至血肉飽滿話語飛揚(yáng)的好詩本身！