“那到底是什么產生幸福的呢？”我問。

“首先必須要說，所謂幸福并沒有一個準確嚴謹?shù)亩x?！惫艃壤私o出了一個模棱兩可的回答，“你總會發(fā)現(xiàn)自己比以往更幸福一點，所以說幸福并沒有上限。甚至所求和所得之間的不同都會讓人滿足?！彼Ｏ孪肓艘粫宫F(xiàn)出斯堪的納維亞人特有的耐心。后來他發(fā)現(xiàn)了自己似乎有些答非所問。“不好意思，”他說，“我們只能去衡量人們所表達的觀點。我們問了大量的問題，又進行了大量的統(tǒng)計計算，才開始摸清楚我們的感受是什么，以及它和幸福之間的關聯(lián)。我們管這個叫潛在變量。”

“那你們有沒有弄清楚，在丹麥人的生活里，這個潛在變量是什么呢？”我問。

“嗯，丹麥的人口成分比較單一，”他回答說，“我們的背景差不多，長得差不多，飲食喜好相同，能帶給我們自豪感的是同一片國旗（這可是世界上最古老的國旗）。所以，即使政府要我們做出犧牲，將收入的70%都用來交稅，我們知道那肯定也是用在自己身上。”他看了看我，話鋒一轉，“我們之所以會覺得丹麥人很幸福，其中一個原因就是他們對生活現(xiàn)狀非常滿足，這說明丹麥這里的生活品質確實不錯——當然，或者也可以說丹麥人要求并不高?！?/p>

我知道古內拉克所說的“要求不高”是什么意思。如果你問一個丹麥人他過得怎么樣，得到的永遠都會是一成不變的回答：“Det kunne vaere vaerre”（“有可能更糟呢”）。這個答案說明丹麥人顯然不在意未來可能發(fā)生的美好事情。但對其他人的來說這意味著什么呢？它能教會我們，如何讓自己的生活變得幸福嗎？想像一下，如果告訴一個華爾街的破產商業(yè)人士要求應該再低些，該是件多難的事兒??！所以，我繼續(xù)逼問。

“還有沒有其他原因可以解釋這種‘丹麥式幸福’？”我問。

“我真不知道了?！彼詈笳f。

我刷刷地翻了幾張紙，等著他往下說。他把頭扭開了，直到房間里的氣氛明顯地變得尷尬起來。