關于國防方面當明朝政權建立之后，首先應當號召四方的義旅，共同拱衛(wèi)京師，使清朝知道，"南國有君"正在那里勵精圖治，率師北伐作恢復中原的運動。史可法和應天（南京）巡撫左懋第等人的主張"必須能戰(zhàn)而后能守"。而史可法的意見，尤其是："從來守江南者必于江北。"當酌地利，設立四藩，以淮、揚、盧、泗自守，而以鳳、徐、滁、六為進取之基，督師駐揚州居中調遣。由此率師渡過黃河由河南歸德開封進行北伐。還有吳淞是南京的門戶，東南沿海一帶，尤應當嚴加設防，就命熟于水道的戶部郎中沈廷揚以海舟防江，兼理餉務。又命總兵吳志葵駐守吳淞。當明太祖初定江南，命徐達、常遇春，帥師北伐；又命吳禎防守沿海，就是決定了這種方式，而新政府成立之際，情況雖不盡相同，但有些地方是應當遵循的。

總結起來，弘光王朝初立之際，經(jīng)過朝中大臣的商討，所建議的一切措施是比較正確的。因為這次的組閣，比較正直的人士，都能參加到政府中去，而審查銓用閣臣和選拔人才的方式，也是合乎明朝銓選的制度的。當時政治呈現(xiàn)某些新氣象，這是難能可貴的。

明朝的大政方針宣布之后，朝野的人士，都想?yún)⒓拥秸飦?，好共同商討，進行規(guī)復的計劃。這種力陳時政的奏疏文件，流傳到現(xiàn)在的還多到不可勝數(shù)。例如陽明學派的傳人，素負時望的大儒山陰劉宗周，就自稱草莽孤臣，上書給弘光皇帝，深切著明指出當時的形勢說：

"今日宗社大計，舍討賊復仇，無以表陛下渡江之心；非毅然決策親征，亦無以作天下忠臣義士之氣?！瓚獡?jù)形勢以規(guī)進取，江左非遍安之業(yè)，請進而圖江北。"

其他像祁彪佳，張慎言等，都有洋洋灑灑愷切陳詞的奏疏。從而也說明了忠義之士是怎樣地心懷祖國。

弘光朝的布政方針，既已說明，這里就要談到政府中在用人行政上的安排了。實際上閹黨方面鳳陽總督馬士英、操江提督誠意伯劉孔昭，還有替他們從中策劃的阮大鋮，他們都擁有兵權，有舉足輕重的局勢。而東林黨除了史可法領有兵部尚書名義，其他像高弘圖、姜曰廣等都是紙上談兵手無寸鐵的文官，讜言正論抵不過武力，而況是弘光皇帝這個傀儡，卻操縱在閹黨馬士英等的手中。

一般的輿論上認為馬士英既然掌有兵權，素來又自負有行軍的策略，就應當督師揚州，帥師北伐，而史可法有持重的長才，又加上為人民所推重，以兵部尚書，而兼有宰輔的地位，自然要執(zhí)掌中樞，居中調遣，那末無論在政治上或軍事上才能得到進展?？墒情廃h方面的打算卻不如此，他們急于把史可法排擠出去，而使馬士英入掌中樞，這樣，他們就可以毫無顧忌地招權納賄。在弘光政權初建立的時期，馬士英卻假意的和史可法商量說："我馭軍寬，頗擾于民。公威名著淮上，公誠能經(jīng)營于外，我居中帥以聽命，當無不濟者。"又說："阻遏北師，屏障東南，非威望如閣部者不可。"實際上弘光帝是由他們卵翼的，而兵權又掌握在他們手里，他們是想為所欲為的。我們可以看一看由兩黨擁護弘光帝建立的日程，就可以看出閹黨用險惡的陰謀，使人不及防備的手段來處理這一事件。