二、　加盧斯的性格作風和殘酷惡行（351 A.D.354 A.D.）

史家提到加盧斯表示出口誅筆伐的態(tài)度，認為這位凱撒根本沒有治理國家的能力，甚至就是尤里安也想遮蓋自己兄長的敗德惡行。加盧斯既沒有天分和才氣，更缺乏不恥下問的精神來彌補學識和經(jīng)驗的不足，就這樣從監(jiān)獄擢升到帝王的寶座。他自小身遭慘禍生長在孤獨的環(huán)境，沒有人給予指導(dǎo)和糾正，養(yǎng)成陰郁而粗暴的乖戾性格。忍受回憶的痛苦使他失去同情和寬厚，抱著睚眥必報的心理，對于接近的人員或權(quán)力壓制下的臣屬，會突然發(fā)作無法控制的狂怒，甚至給這些人帶來致命的危險我必須引用優(yōu)特羅皮烏斯的評敘，他在加盧斯去世后十五年寫出這部簡史，時過境遷，沒有利害關(guān)系，對書中人物不必故意奉承，也毋須嘩眾取寵加以誹謗。。君士坦提娜是他的妻子，前面曾經(jīng)提到過，她不算一位女人而是一個地獄的潑婦，用嗜血的無饜胃口，給她的丈夫帶來難以忍受的苦惱阿爾米努斯個性誠摯，不會誤用史實以月旦人物，但是講求辭藻華麗，主觀意識甚重，難免被人視為不合情理。。她從來沒有發(fā)揮正面作用的影響力，提出仁慈和寬厚的意見，反而要激起他那兇狠惡毒的情緒。她愛慕虛榮，把女性的溫柔置之度外，為了一串珍珠項鏈就痛下毒手，一位清白無辜而操守良好的貴族被奪去生命這個人是亞歷山大里亞的克勒馬提烏斯（Clematius），唯一的差錯是不肯與岳母發(fā)生茍且之事，她因愛生恨?非要取他性命不可。。加盧斯的殘酷暴行，有時會公開的展示在對民眾和軍方的行刑之中，有時因為違反法律和審判程序，就加以掩飾偽裝。安條克的私人住宅和公共場所，到處充滿著密探和告發(fā)者，就是凱撒自己也會穿上平民服裝隱藏身分，帶著可憎的性格去刺探消息。宮殿的每處地方陳列著殺人的兇器和刑具，敘利亞的首都彌漫著憤恨不平的冤氣。東部的君王就是因為自己感到害怕的何其多，值得統(tǒng)治的又何其少，所以選擇臣民作為泄憤的對象，用無中生有的叛逆來指控省民，就是連自己的廷臣也不信任，猜想他們借著機密的通信，激怒怯懦的君士坦提烏斯產(chǎn)?疑懼之心。豈不知這樣一來，等于是剝奪自己唯一的支持，就是人民的擁戴，同時也供應(yīng)“親者痛而仇者快”的把柄，使皇帝有堂皇的借口使他喪失帝位和性命。

只要內(nèi)戰(zhàn)尚未決定羅馬帝國的命運，君士坦提烏斯對選來統(tǒng)治東部的君王，裝著不知道他懦弱和殘酷的施政作為，而且發(fā)現(xiàn)高盧的僭主派出刺客到安條克，就拿來讓公眾知道，皇帝和凱撒基于利益聯(lián)合起來，這時迫得他要面對同一位敵人，必須容忍加盧斯刺客花錢買通一群軍團的士兵，謀叛活動被租房屋給他們的老婦人發(fā)覺，受到告發(fā)因而事機泄露。。等到君士坦提烏斯的勝利已成定局，那位完全依賴?他的共治者，對他既沒有幫助也無法形成威脅?；实鄣淖鳛閷λ械氖聞?wù)不僅要求嚴格，而且用多疑的眼光予以詳細的調(diào)查，于是私下決定，要剝奪加盧斯的紫袍，或者至少要他離開亞細亞安逸享受的環(huán)境，參加困苦而危險的日耳曼戰(zhàn)爭。提奧菲盧斯（Theophilus）是敘利亞行省的執(zhí)政官，逢到荒歉以致供應(yīng)不足，遭到安條克民眾的殺害，也被認為是心生怨恨的加盧斯在后面的縱容和指使，不僅是惡性重大的暴虐行為，對君士坦提烏斯統(tǒng)治的無上權(quán)威，構(gòu)成危險的輕侮舉動。在這種狀況下，兩位“特勛階”的大臣，東部禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)圖密善（Domitian）和宮廷財務(wù)官?提烏斯（Montius），負有特別任務(wù)要督導(dǎo)和改善東方的局勢。他們奉到指示在晉見加盧斯之時，舉止要溫和有禮，用最高明的手腕說服他，接受兄長和共治者的邀請（354 A.D.）。

魯莽的禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)沒有采用審慎的措施，使得自己喪失性命，牽連到加盧斯難逃滅亡的命運。圖密善抵達安條克以后，在經(jīng)過宮廷的門前就表示出不屑一顧的態(tài)度，用旅途勞累身體微恙做借口，接連幾天杜門不出，暗中準備一份煽風點火的報告，傳送給皇帝的宮廷。最后經(jīng)不起加盧斯的再三邀請，禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)屈就對方參加會議。他在起頭就口述簡單而傲慢的訓(xùn)令，意思是凱撒要立即趕回意大利，根本不留給他料理家事的時間，而且加以威脅，要是延誤或是遲疑就會受到懲罰。身為君士坦丁的侄兒和女兒，無法忍受一位臣下的無禮，這對夫妻為表示自己的憤怒，立即交代衛(wèi)兵看管圖密善。雖然發(fā)生爭執(zhí)，仍舊有調(diào)解的空間。然而蒙提烏斯這個政治人物，雖然具備手腕與經(jīng)驗，卻由于輕舉妄動使得事態(tài)的發(fā)展不堪收拾引用阿米阿努斯的原文有錯，所以前后文矛盾，可借一份古老手稿，修正其中的謬誤，若把lenitatem（溫和寬厚）改為levitatem（輕舉妄動），則整個意義就很明白。。財務(wù)官用傲慢的語氣指責加盧斯，未經(jīng)授權(quán)怎么可以免除官員的職位，怎么敢囚監(jiān)禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)。加盧斯召開軍政官員的聯(lián)席會議，要求兩位代表就統(tǒng)治權(quán)限的問題，對個人和權(quán)責提出辯護。等到他那魯莽的性格被激怒以后，聽從下面人最危險而且不顧一切的意見，這種草率的行為就等于宣戰(zhàn)。他命令警衛(wèi)全副武裝，把安條克的民眾集合起來，激起大家狂熱的情緒，呼吁大家重視凱撒的安全，對他受到侮辱采取報復(fù)行動。民眾服從他的命令帶來致命的后果，他們喪失理性把禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)和財務(wù)官抓出來，用繩索綁住雙腿拖過城市的街道。不幸的受害者在咒罵聲中被折磨得遍體鱗傷，血肉模糊的尸體被投入奧龍蒂薩（Orontes）河中阿米?努斯寫出氣勢博大的一部史書，僅僅參考第十四卷的第七和第九章，就已足敷使用，毋須從各種不同來源，搜集分散而且不完整的資料。斐洛斯托杰斯雖然偏袒加盧斯，他的著作頗有價值，不可忽略。。