我們大家都還記得，喬治·布什在2000年競選時所說的話：他反對國家權(quán)力擴(kuò)張。我們只是不知道他在談?wù)撨@件事。

－－引自2006年6月14日的演講

我不認(rèn)為喬治·布什是個壞人。(共和黨人)只是相信不同的事情。

－－引自2006年9月18日《紐約時報》(New York Times)

我發(fā)現(xiàn)他實際上是一個有修養(yǎng)，有魅力的人。

－－引自2006年10月19日“查理·羅斯訪談秀”(Charlie Rose Show) 節(jié)目

對于關(guān)鍵問題要給予明確答案，只是這個答案我們現(xiàn)在還沒有。

－－引自2005年11月23日《華盛頓郵報》(Washington Post)

我的印象是，總統(tǒng)的優(yōu)點之一就是他極其真誠。而且我認(rèn)為，他真覺得自己的行為是正確的。他沒有發(fā)現(xiàn)自己行為中有什么虛偽之處，在他心靈深處，存在著某種表里如一的品質(zhì)。

－－引自2005年3月10日“時事縱觀”(All Things Considered)

這個政府不關(guān)心黑人，這樣說不免過分簡單。我認(rèn)為完全準(zhǔn)確的說法是：這個政府的政策不考慮貧困社區(qū)里窮人的困境。這就是冷漠態(tài)度的一種悲劇性的表現(xiàn)，但我還要說，這是一種還算不上完全偏袒的冷漠態(tài)度。

－－引自2005年9月11日《芝加哥論壇報》(Chicago Tribune)

這屆政府是我有生以來見到的意識形態(tài)觀念最強(qiáng)的政府，甚至比里根政府還要強(qiáng)。里根政府，雖有些花言巧語，但可能注重實效。

－－引自2007年1月8日《美國新聞和世界報道》(U.S. News & World Report)雜志

現(xiàn)在，我要說，我不認(rèn)為喬治·布什是個壞人。我認(rèn)為他熱愛自己的國家。我不認(rèn)為這個政府里盡是蠢材－－我認(rèn)為那里有許多精明能干的人。問題不在于他們的處世哲學(xué)沒有按照其應(yīng)有的方式發(fā)揮作用，而在于正在按照其應(yīng)有的方式發(fā)揮作用。問題是這個政府正在不折不扣地做它應(yīng)該做的事。

－－引自2006年6月14日演講

這個政府很可能是我記憶中受意識形態(tài)影響最深的一屆政府。我正在努力回顧，我不知道在回顧的旅程中要走多遠(yuǎn)才能發(fā)現(xiàn)一個這樣的政府－－一個把眾議院、參議院和白宮緊密結(jié)合起來的政府，一個如此頑固地不接受事實、不接受不同意見、不接受妥協(xié)的政府。一切行為都置所有事實與信息于不顧，以成見為基礎(chǔ)。我認(rèn)為這個政府已經(jīng)對國家造成了嚴(yán)重的危害。

－－引自2006年10月30日《紐約客》(New Yorker)

我們的政府是這樣一個政府，它認(rèn)為政府的作用就在于保護(hù)有能力的人免受無能力的人的傷害。

－－引自2004年5月31日《紐約客》(New Yorker)

但是，很長時間以來，這種熱心的精神受到了一個不熱心的政府的壓制，這個政府似乎認(rèn)為，政府沒有任何責(zé)任去解決國家面臨的重大問題，也沒有任何責(zé)任去團(tuán)結(jié)國人為共同事業(yè)而奮斗。

－－引自2005年9月15日“保護(hù)我們的能源未來” (Securing Our Energy Future)的演講

(這個總統(tǒng))有可能使政治一勞永逸地擺脫伊拉克問題的干擾，條件是他只要愿意上電視并對美國人民說：“是的，我們犯了錯誤?！毕胂笠幌拢绻@樣做了，我們國家的政治生活將會發(fā)生怎樣的轉(zhuǎn)變。

－－引自2005年11月23日《芝加哥論壇報》 (Chicago Tribune)

我認(rèn)為，對于他的維護(hù)一個強(qiáng)大的美國的愿望，布什的態(tài)度過去是誠懇的，現(xiàn)在仍然是誠懇的，但是，他在這方面太專注，這使我們的國家陷入了一個非常艱難的處境。由于這種專注，我們沒有創(chuàng)建一種可以實現(xiàn)我們既定的成功目標(biāo)的國際框架。所以，盡管政府的態(tài)度是誠懇的，但是我也認(rèn)為政府受到了誤導(dǎo)。

－－引自2004年7月25日電視節(jié)目“會見新聞界”(Meet the Press)