4.社會的趨向
(1)經(jīng)濟衰退和家庭17世紀時期的大部分人都陷入到似乎是沒有窮盡的貧困、疾病、暴力和死亡的循環(huán)當中。絕大多數(shù)的人生活在鄉(xiāng)村,依靠農(nóng)業(yè)為生,他們沒有足夠的土地來維持家庭所需,所以,不得不租用土地,做佃農(nóng)耕種土地,或者用部分時間為他人工作。農(nóng)民面對瘟疫和天氣變化是脆弱的,它們能夠輕易毀壞整個地區(qū)的農(nóng)作物,由此導致面包價格的上漲、普遍不幸的產(chǎn)生和饑餓前景的出現(xiàn)。在這種情況下,為了購買食物,農(nóng)民經(jīng)常不得不賣掉他們的土地,這是他們僅有的實際資產(chǎn)。這意味著,他們賣掉的不僅是家庭存在的物質(zhì)基礎(chǔ),而且是家庭在村子中的社會身份。一旦一個家庭出賣了它的土地,就可能被迫行乞和導致家庭破裂。
農(nóng)業(yè)的逐漸商業(yè)化是農(nóng)作物的生產(chǎn)和銷售逐漸依賴于市場的過程,它制造了新的危險,因為它意味著依賴于一種經(jīng)常變化的可能崩潰的需求。土壤侵蝕、戰(zhàn)爭和傳染病加劇了農(nóng)民的苦難,稅賦也同樣加劇了這種狀況,17世紀時許多國家的稅賦都增加了許多倍。盡管王權(quán)在不斷增長,封建領(lǐng)主仍舊具有對農(nóng)民進行絕對統(tǒng)治的能力。東歐的國王授權(quán)貴族可以更自由地支配佃農(nóng),而作為回報,貴族要服務(wù)于國王,貴族便因此殘酷地將農(nóng)民人口變?yōu)榕`。這個在時機成熟時將最終改善農(nóng)民命運的過程——實現(xiàn)經(jīng)濟增長和治保國家——也許會使農(nóng)民的命運變得更好一點,而在某些領(lǐng)域情況也許會使其變得更壞。
從人口上來看,17世紀表現(xiàn)為一種減緩的趨勢。雖然歐洲總?cè)丝谠?6世紀已經(jīng)增長了2000萬,但在下一個世紀里,人口僅僅增加了700萬,在一些國家,特別是西班牙和德國,人口急速下降。正如這個世紀面包價格下降的事實所表明的,這種相對的停滯也許不是來自于一種“馬爾薩斯危機”,即一種不能生產(chǎn)足夠的食物以供給人口需要的危機情形。它更多的來自于疾病、寒冷的天氣、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟混亂和(令人非常感興趣的)故意的選擇。雖然人口學家在很長一段時間內(nèi)認為前現(xiàn)代家庭很少控制家庭的大小,因為直到后來避孕工具才為人所知或可以得到,但是,我們現(xiàn)?知道17世紀的歐洲家庭在面對緊縮的經(jīng)濟狀況時的確有意設(shè)法節(jié)育。一種方法是性交中斷法,在射精之前拔出,但使用頻率無從知曉。毫無疑問,更重要的是相當于人口的10%到15%的人不結(jié)婚,剩下的人都是晚婚,在晚婚的婦女中,每個人只生一個或兩個孩子,這似乎降低了人口出生率。西歐人口結(jié)婚的平均年齡由1600年的男女雙方都20歲剛出頭上升到1700年的男子近30歲、女子25歲左右,這個歲數(shù)對于只有少數(shù)人能夠活到50歲的人口來說是非常高的。
推遲結(jié)婚具有更廣泛的含義。首先,它意味著人們將性交推遲到相對的生命后期,正如有關(guān)事實所表明的那六,推遲結(jié)婚并未導致私生子率有所上升。我們不清楚人們是如何處理性阻礙的,但商業(yè)性的性行為有時是有用的。然而,賣淫不能解釋大多數(shù)的私生子,私生子通常來自于婚前性行為,而不是婚外性行為。另一個含義是,以兩代人為核心的家庭成為正常而不是反常的現(xiàn)象??紤]到較晚的平均結(jié)婚年齡和較早的平均死亡年齡,大多數(shù)人都不能在活著的時候看到自己的孫子女,這就意味著直系父母對家庭財富擁有完全的控制權(quán)。最后,限制生育的努力包含了一種在照顧子女方面改進了的態(tài)度。在這一時期可能約有40%的子女在青春期死亡,作為對不斷增加的嬰兒和兒童?亡率的反應(yīng),父母將他們的稀缺資源集中在數(shù)量較少的孩子身上,設(shè)法增加維持家系繁衍的機會。